当然，每个任意颗粒都是存在量子纠缠的，我们可以根据量子力学的基本定义，和其它基本物理定理，对量子纠缠给出如下论断：
量子可以是任意粒子，或者物质，所以量子纠缠可以发生在任意物质之间。
量子纠缠不需要时间，或者说，两端同时发生。而根据狭义相对论，存在空间距离的“同时”关系是相对的。所以这里的“同时”违背狭义相对论。
量子纠缠违背局域性原理，即任何影响，或者相互作用，不可以超过光速。
量子纠缠不可能是已知的任何一种相互作用。因为标准模型和广义相对论告诉我们，已知的基本相互作用都不可以超过光速。
“动了纠缠粒子对中的一个，另一个就立即相应改变”，这是因果描述。然而所有的实验都只能证明存在相关，而不能证明存在因果。
如果两个事件的改变存在因果，则一定可以传递信息。量子纠缠不能传递信息，则一定不存在因果。
由于量子纠缠不能隔断，所以你不知道你眼前的任意物体，是否和宇宙中任意其它一个，或者一组物体，已经存在纠缠。当然，也就无法知道，发生在该物体上的变化，是不是因为宇宙中与它纠缠的物体变化引起的，或者，它的变化，是不是引起了宇宙中别的一个或者一组物体的瞬时变化。这样的物理世界无法还原，无法认知。
以上论断存在与现有基本理论的矛盾，或者逻辑上的不自洽。所以公开描述的量子纠缠概念是不对的。
可是，除了这一公开表述之外，再没有别的量子纠缠图像。
我们要注意，无数的Bell实验上只是发现了“纠缠的粒子”之间存在相关，而没有证明这种相关存在因果。因果受局域性原理限制，但是相关不需要。所以，量子纠缠公开描述中的“引起”一词没有根据，没有实验支持。
而根据全局诠释提供的薛定谔方程，以及量子的概念，量子纠缠是很平凡的概念
