从历史定义上说西周不算是统一的国家，秦朝才算是真正意义上统一了中国！
首先，周朝与夏商不同，不再是松散的部落联盟。而是采取了周天子分封诸侯的分封制，土地实行奴隶主经济基础的井田制，虽然还有出土的青铜器上，明确了诸侯朝见制度，国监制度，命卿制度，包括对军队的指挥权，这些只是周天子的影响力表现。没有实质性的中央集权，土地收回国有。
其次，是统治的疆域局限于继承的夏商黄河地区，从出土的青铜器上可以看出周朝的征战情况。虽然社会相对稳定，但多是周天子统帅的各诸侯国的军队平定叛乱，显然周天子的王师不具有完全统一的控制力。
再次，是西周的分封制过于宽松，各个诸侯国国内都拥有高度的自治权，并且经济、军事都保有高度的自治权。
所以， 西周是一个国家.但是把他提升到中国的高度来说的话，他并不算一个统一的中国.
统一的含义应是：辽阔的疆域和政权覆盖范围、多民族与统一的制度.
西周的分封制模式，导致东周形成了分裂割据的形势.所以他并不算一个统一的中国
对比一下秦，秦比西周更符合上述统一的含义.在这种统一的中央集权下，即使秦只有十来年的王朝，但后世后人这么多个封建王朝都是在秦的制度模式上发展的.
总而言之，郡县制比分封制更适合一个统一的帝国，所以秦比西周更适合叫“一个统一的国家”
西周是统一国家吗
西周是统一的国家。
在商纣王时期，商都在河南，疆域不断向东南扩展，势力已经延伸到了山东、安徽、浙江等广大区域。此时，陕西周源的姬氏迅速发展，并夺取商都，建立周朝，采取“诸侯分封制”。这一制度适应当时生产力的需要，虽是国中之国，但疆域不断扩大，已经包括了山、陕、江、浙，皖等区域。
西周是统一国家吗
西周是一个统一的现代意义上的封建独立主权国家。东周朝出现了地方独立，比如称王，或当时叫分庭抗礼。但是，无论西周还是东周春秋时期，都基本保持了法理上的统一。
