等离子和液晶的显示原理不同，液晶显示的优势在于，功耗低，省电；等离子的优势在于，反映速度快，亮度高，视觉效果不受角度影响，可以做得面积比较大。等离子电视与LCD电视之间的一些比较：(1)在屏幕尺寸上，等离子电视一般不小于37吋，因为要将大量的等离子pixel挤入较小屏幕比较困难；而液晶电视（LCD电视）如果在32吋以上则比较不合乎经济性，不过这个情况目前已有所改变，因为新世代工厂已经克服了这个问题，例如Samsung与Sony的新工厂将在今年春天开始生产40吋LCD电视，Sharp也将启用一座能够生产45与50吋LCD电视的工厂。DisplaySearch预测在去年售价为4500美元的42吋LCD电视可能在2008年下跌到1700美元；等离子电视的售价也在下跌中，去年42吋高分辨率等离子电视售价为4200美元，到了2008年可能下跌到1800美元，因此与LCD电视的价位差不多。(2)在分辨率方面，等离子电视一般比不上LCD电视，何况等离子电视制造商为了降低成本，提供许多所谓的ED(enhanceddefinition)机种而不是真正的高分辨率机种。就算是真正的高分辨率机种，等离子电视的分辨率也比较低，不过分析家指出在某个观看距离下，消费者并不容易辨识两者之间的差距。(3)在对比度方面，等离子电视优于LCD电视，等离子电视的对比度为3000:1，LCD电视为800:1。不过在比较明亮的地方，LCD电视的对比度将会提高，而等离子电视会变得较差。(4)在色彩方面，等离子电视能够显示比较多样的色彩，但两者之间的差距正在缩小中。Sony最近发表的LCD电视Qualia005采用LED(light-emittingdiodes)技术让它在这方面的表现优于等离子电视，不过这个技术非常昂贵，46吋Qualia售价为12,000美元，而Samsung的40吋产品售价为9000美元。(5)在产品寿命方面，LCD电视优于等离子电视，前者仅需更换背光的灯泡，但等离子电视在影像色泽大幅消退之际必须整个汰旧换新。幸好等离子电视目前在这方面也有改善，大约使用六万个小时后才会明显有这个问题。(6)在耗电量方面，等离子电视的耗电量比较高。美国ConsumerReports最近所作的一项测试发现，30吋LCD电视的耗电量为133.5瓦，而42吋等离子电视为346.5瓦。
等离子电视的响应速度是0.002毫秒，液晶电视现在最快的可以做到4毫秒。您自己可以算算！我想说的是；因为人的眼睛有0.01秒得暂留现象，所以从理论上来说等离子的画面因该更干净，但是如果液晶小于等于4毫秒的话即使有拖尾现象人的眼睛不会任何反应！如果你想选购一台电视的话我建议你再考虑一下别的参数！
如果比较色彩、亮度、动态表现，高端的大屏幕等离子电视必然秒杀高端的同尺寸液晶电视。液晶电视的清晰度优势只是在小屏幕显像上面，还有就是静态显像好于等离子电视，因为等离子电视禁止静态使用，那样做会灼屏的；液晶电视目前使用的基本是背光管发光技术，和自发光体组成的等离子电视相比，功耗自然低许多。
