这个品牌的电视只好像没有听说过，不太清楚，你如果不放心的话可以购买一些大品牌的，比如现在的小米呀或者是长虹之类的。
自从90年代彩电取代了黑白电视之后，它就一直屹立在电视界，就算是现在电视机的类型变得丰富多样了，归根结底它还是属于彩电的范畴。来自日本的夏新品牌人们应该不陌生，夏新在电子产品领域发展很好，比如夏新手机就曾经引起不少年轻人的追捧。夏新也有生产自己的彩电产品，有些人看到了夏新名气后也打算购买。那么夏新彩电好不好?
夏新彩电的优点
夏新彩电与传统CRT和等离子相比一大优点还是省电，夏新液晶只有同尺寸的CRT的一半功耗，比等离子更是低上好多。与传统CRT相比液晶在环保方面也表现的表现，这是因为夏新液晶显示器内部不存在象CRT那样的高压元器件，所以其不至于出现由于高压导致的x射线超标的情况，所以其辐射指标普遍比CRT要低一些。由于CRT显示器是靠偏转线圈产生的电磁场来控制电子束的，而由于电子束在屏幕上又不可能绝对定位，所以CRT显示器往往会存在不同程度的几何失真，线性失真情况。而液晶显示器由于其原理问题不会出现任何的几何失真，线性失真，这也是一大优点。夏新液晶显示器可视面积大:一般CRT显示器在显像时，显示器画面四周会有一些黑边占去可视画面;而夏新液晶显示器的画面不会有这些问题。为完全可视画面。例如:13寸的夏新液晶显示器就相当于15寸的CRT显示器。高分辨率精细的画质，比CRT和等离子都有很大的优势。
夏新彩电的缺点
1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT夏新液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间)。LCD的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。
2、显示品质:传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比夏新液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。LCD理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。
3、LCD的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。
4、LCD显示屏比较脆弱，容易受到损伤。 这就提高了夏新彩电的使用和维护难度。
5、由于液晶是一种介于固体与液体之间，具有规则性分子排列的有机化合物。在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度的差别，如此在电源ON/OFF下产生明暗的区别，依此原理控制每个像素，便可构成所需图像。夏新彩电就是利用这种原理制成的。但是正是由于这个原理，所有夏新彩电在工艺上很难做大，而且价格昂贵。
6、制造工艺决定了LCD存在点缺陷问题，其制造的良品率相对较低，这也在一定程度上增加了LCD的制造成本。所以价格是困扰LCD推广的最大障碍，有时一个好的17“LCD要价会超过20000元，这对于CRT来说了可是一个极品21“平面的显示器的价格。
具体夏新彩电好不好要结合实际情况来看，只有用过夏新彩电的人才是最有发言权的。夏新彩电的型号丰富多样，价格也千差万别，由于夏新彩电大多是进口产品的关系，所以它的价格会比普通国产电视机品牌稍微贵一些，从性价比来看并没有太大的优势。夏新彩电代表着日本电子行业严苛的标准，在质量上面是非常好，买一台夏新彩电好几年都不会损坏。
这种国产小厂的牌子不敢恭维。。整个W800系列都是垃圾缩水货，W800系列本来就不配叫做中端机，除了动态还可以之外，真的一无是处，色彩与W700比没什么优势。不过也便宜，不若不要3D功能，强烈建议买W700a系列。电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还不错，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，三星ES系列和F系列画质大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，只有寥寥可数几款XS1ARX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，没见动态清晰度和标清、非点对点的画面水准能有什么大改善。而标清优化技术水平又普通，总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水，属于低成本货色，给论坛大神发现。松下等离子，10时年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，功耗降低了，连画质也降低了，等离子的荧光粉换成廉价货，画质电路也简化，屏幕开始明显闪了，亮度貌似高了点，说是提高发光效率，其实暗部噪点和高光画面都退步，色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30VT30时代出现大批次黑线故障，完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。
我同事就是买的夏新的液晶电视，反映还不错好像是MS3215w。另一个同事买的飞利浦，每次换台的时候有3秒多的黑屏时间，夏新就没有。
不好，你千万不要买啊！我现在用的就是夏新的，品质一点都不好，刚开始的时候还不错，到后面的时候，就有问题了，每次看电视的时候就回有一种小小的刺耳的声音，听起来很烦扰，去包修了也没什么用．一两天后又是那样，我建议你用TCL的不错！索尼KLV-40X200A也很好！东芝液晶电视47WL68C的效果最好，但是很贵！海信的也可以！看不喜欢咯！
