保温结构一体化浇筑

大致主要分为二大类吧1、把免拆模板当做建筑外模板使用的方式，GES保温与结构一体化体系，FS保温结构一体化体系体系，CT保温结构一体化体系YL保温结构一体化体系2、大模内置式：把保温板浇筑在混凝土内，包含CL体系，EPS体系等

SCS 建筑保温与结构一体化技术属于内置保温现浇混凝土复合墙体体系吗

scs属于内置保温现浇混凝土复合墙体体系。其结构层与保护层由穿过钢筋网架板的钢筋拉结件连接成一体，其保护层和结构层荷载传递到基础的复合剪力墙形似，简称点连式现浇混凝土复合剪力墙。

新人求教，现在所说的结构保温一化技术与传统外保温有什么区别求专业人士回答下

传统外墙保温目前主要采用在建筑主体外部“外贴”“外挂”保温层的做法。保温采用外墙粘贴、外挂保温容易产生裂缝、空鼓、渗漏、脱落、火灾、寿命短（设计年限25年）等隐患以及因寿命短造成后期产生大量建筑垃圾和大量维修投资的问题。结构保温一体化技术是集建筑保温功能与墙体围护功能于一体，墙体不需要另行采取保温措施即可满足现行建筑节能标准要求，实现保温与墙体同寿命的建筑节能技术。“SW建筑体系”它不同于目前在建筑主体外部采用“外贴”“外挂”保温层的节能现状，其最大优势：可使建筑物的全生命周期不需对保温层进行维修、更换，并且具有优良的节能保温性能，建筑保温与结构一体化，建筑保温与结构同寿命。其次施工方法与传统外墙保温做法不同，传统外墙保温是在主体结构完成后再去做保温，一般工期在30-40天左右，而SW建筑体系保温不需要进行二次施工，直接和主体结构一起完成，节省工期。

什么是CL建筑结构一体化

CL是一种非常前卫的一体化建筑结构系统。最大优点就是保温浇筑到建筑结构夹层中，可以说是一种100年免维修的保温结构体系。

现在建筑保温与结构一体化技术哪个最可靠

保温与结构一体化技术主要分复合保温板类和钢丝网架夹芯类，哪个技术更可靠，要看面密度重量和应用地域：1、浇筑复合保温板（保温模板）只要面密度小于20kg，就可靠，没有地域限制，但是产品很少。2、当复合保温板面密度大于20小于30时，就需要采取“托”的措施了，否则就不可靠。3、严寒地区就不宜使用复合保温板，厚度太大，容易失稳，更适合选用夹芯保温方式，像中国的东北地区，保温厚度都远大于100mm，如果采用复合保温板，就不可靠。4、夏热冬暖地区不宜采用夹芯保温方式，本来保温厚度就小，采用夹芯保温方式只会增加成本和外墙重量，如果采用单板现浇方式，就可靠。5、寒冷地区两者都可采用，当保温厚度小于100时，浇筑复合保温板形式更经济，施工效率也更高；保温厚度大于100时，夹心保温形式更适合，保温层两侧混凝土通过多根钢丝连接，受力分散，更可靠。

外墙结构与保温一体化设计上有规定必须做成这样的吗可不可以做成后贴的

外墙结构保温一体化：

结构外墙保温一体化和外墙保温装饰一体板最大的区别是，外墙保温装饰一体板可以简单的理解为给建筑外立面穿衣服，结构外墙保温一体化通过采取一定的技术措施，采用相应的墙体材料及配套产品，使墙体本身的热工性能达到节能标准要求，实现集保温隔热与围护结构功能于一体。

与外墙外保温薄抹灰系统相比，减少了后续的保温施工环节，也省去了建筑物中窗下口等二次结构的砌筑环节，可使施工周期缩短3-4个月。施工周期缩短后，人工成本会相应降低。该体系可采用普通混凝土浇筑，与采用自密实混凝土相比，可降低工程造价，此外，浇筑后的复合墙体基层平整度高，又可节省基层找平所带来的用。

是否有相关的规定：

随着建筑节能和绿色建筑的普及，外墙结构保温一体化会被各个省份大力推广。

以下是部分区域的相关政策节选：

结构外墙保温一体化的优势：

① 建筑结构、节能保温融为一体，保温与建筑物同寿命。

② 可工厂加工，可现场施工

③ 与传统结构相比，节约混凝土和钢筋

④ 提高墙体的保温、隔热、隔声、防火、降噪等性能，而且在采用特殊的加强结构后，可以达到节能的要求。