如今，“单身狗”已经从贬义词转成了洒脱的自我调侃，尤其在很多年轻的90后中，“独自享受”已经渐成潮流：出游选择一人旅行，住只容纳一人的“胶囊公寓”，就连K歌，也不再到传统的KTV“众乐乐”，而是去“单间”的唱吧。 最近，日本一家餐厅推出的“完全一人席”设置被很多网友“羡慕”上热搜，“单独吃饭”这件事让大家非但不觉得孤独，反而“安全感爆棚”、“不用觉得尴尬”、“开心死”。 这家日本餐厅“Gusto”是一家一人食烤肉店，店内环境整洁，每个席位完全独立，相对于半封闭的包厢，除了出入口，每个食客都拥有独立空间。每个席位还配有电源、WIFI，餐具盒、各种调味品也都一应俱全。所有席位内的物品完全免费使用，且不限时间，想在里面呆多久都可以。 在网络上走红后，很多身在日本的网友打卡后表示，虽然每个席位空间有限，但是坐在里面却有种神奇的安全感。“好享受一个人在外吃饭的时光，避免了众目睽睽下狼吞虎咽，简直是理想餐厅。” 图片来源/日本设计小站官方微博截图 其实，“一人食”在日本并不稀奇，很多餐厅都做得十分细致，比如一兰拉面，点菜都见不到营业员，直接在自助点餐机上选想吃的拉面。座位与座位之间也会有隔断，创造出相对安静、安全的一人位。 图片来源/一兰拉面官方微博截图 与日本相比，国内的很多有名的“一人食”餐厅，主要还是提供可以“一人食”的菜品，但硬件上却没有给予“单身狗”食客充满关怀的用餐空间，没有太多新意。 记者在很多份“一人食”餐厅推荐榜单中看到，推荐的餐厅主要经营的是日式的拉面、寿司，西餐的汉堡，中式的麻辣烫、粉面。虽然这些菜品完全可以满足一人食用，但是用餐环境依然是传统的开放空间。比如比较知名的呷哺呷哺，虽然满足了单人吃的火锅，但是依然要就坐于开放的吧台。 日式装修风格浓郁的吉野家也很难找到“独处”空间，自己用餐的客人要么选择与人拼桌，要么就要在与其他食客相邻、面对面吃饭。以服务著称的海底捞虽然会在一个人来吃火锅的顾客对面摆上一只玩具熊“陪吃”，但不少人并不买账：“本来我一个人吃火锅别人还不知道，现在给我摆一个玩具熊，行了，全店的人都知道了。” 而相对在“一人食”方面做得比较好的是争鲜、禾绿等回转寿司店，吧台的位子会有每人一个的热水出口，会为每个客人提供单独的餐具盒、调料、茶包、废纸篓，座位下方也会有放置物品的空间。但用餐空间依然开放，尤其是冬天穿着的厚外套和背包都需要存放，这种开放式的单人位很难不与别人发生“剐蹭”，加上餐盘万一摞的比较多，难免不发生这样尴尬的画面。 北京财贸职业学院商业研究所所长赖阳告诉记者，日本的商业和餐饮业在精细化程度、个性化服务以及创新上都非常领先，值得国内餐饮企业学习。“很多时候一个人去吃饭不希望被别人打扰，希望有更多独立空间。在大堂内环境过于开放、没有隐私，而包间的成本又过高，这种小格子间的‘一人食’餐厅是非常符合现代人、尤其是年轻人的模式。” 《每日经济新闻》官方微博曾经做过一项调查：你更喜欢一个人吃饭还是和朋友一起。答案几乎是一边倒：超过2.3万人选择了“一个人，想吃什么点什么”。只有不到5000人选择与朋友一起吃饭。这也证明了越来越多的人不再把“一人”看做孤独、冷清的代名词，工作节奏的加快、时间越来越碎片化，反而让“独立乐活主义”成为趋势。业内人士认为，“单身狗”的市场具有非常大的潜力，想把握这个风口，打造一个餐饮品牌很有必要。 一家知名餐厅的负责人认为，像专卖寿司、日式拉面、炸猪排饭、牛腩面、煲仔饭等单品类店铺里，常常会吸引更多的一人食客。“品类属性越突出，越强调制作方式，吸引单身食客下单的几率越大。”“真不是什么菜品都适合一人食，比如烤鸭。还是要考虑一个人来吃饭的客户群是哪一类人，很多时候一个人来吃饭的目的可能不单是为了吃饭，而是需要独立空间让自己放松一下。”而且她认为，真正的“一人食”餐厅成本相对更高，“还是要综合考虑地段租金、菜品结构以及人员成本。盈利的难度会很大，或者一开始就不要以营利为目的。‘一人食’满足个性化体验没问题，但是盈利模式值得商榷。” 中国食品产业分析师朱丹蓬表示，从产业端来说，“一人食”是差异化的噱头，从消费端来说，也确实满足了消费者个性化的 情感 需求。随着新生代人口红利叠加，这一类的小众餐厅应该在未来会有一定数量的粉丝。“但现在来看非常小众，并不是每一个品牌都能支撑此类的消费场景，可能比较适合中高端的餐厅尝试。”
没有吧，你去看图片所谓公寓其实只有一个小小的巷子，感觉跟学校宿舍的单人床差不多大，卫生间应该在外面。
有，一位78岁的老人黄日新在北京海淀区、六郎庄建起了胶囊公寓。现在第三代胶囊公寓北京亮相 ，增设夫妻房。 坐地铁到苹果园地铁站下，再换乘931路公交，坐3站地到麻峪站下车，再顺着景缘超市斜对面的一个小胡同走到头，可以看到一间50多平方米的平房外，挂出了“黄日新胶囊公寓示范点”的牌子，上面还标明“中国第一店”。 单人间的租金为每月350元，而双人间是450元。
项羽并没烧阿房宫千百年来被历史一再认定的项羽火烧阿房宫之说，经过考古专家的最新发现和考证，实属一桩千古冤案，大量证据表明：楚霸王项羽并未烧阿房宫！巍巍阿房今安在？在以旅游拉动经济的十三朝古都西安，素有东兵马俑、西阿房宫之说。“六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。”当年如此壮阔瑰丽的秦阿房宫，而今位置何处，遗踪安在？车出西安城西行约20分钟，便到了秦阿房宫遗址所在地。这是位于西安市城西13公里处的一片平原，村庄的名字还透露着古意：“聚驾庄”。以此为中心，方圆114平方公里的范围内，就是当年闻名于世的阿房宫遗址之所在。2003年11月6日，在开掘的一条探沟中，拂去层层的浮土之后，坑下2.38米处出现了一片连绵的秦朝板瓦与筒瓦，其连接之细密，以往从未见到过，这显然是完整的屋顶铺面倒塌下去的遗存。这片屋顶由西向东存有六行筒瓦和六行板瓦，另外在大量的秦代碎瓦片中还发现了少量汉瓦。据勘察，此处是阿房宫前殿的一处附属建筑，汉代曾沿用，并修补过。从这一处秦代屋面的出土中，考古队并没有发现阿房宫被大火焚烧后的红烧土，这让人们多少有些意外。“楚人一炬，可怜焦土”阿房宫是秦朝拟建的政令中心。《史记·秦始皇本纪》记载：四月，二世还至咸阳，曰：“先帝为咸阳朝廷小，故营阿房宫。为室堂未就，会上崩，罢其作者，复土郦山。郦山事大毕，今释阿房宫弗就，则是章先帝举事过也。”复作阿房宫。由此可见，秦始皇建阿房宫的原因是因都城咸阳的秦宫室太狭小，不足以展现他君临天下的威仪。始皇帝曾说：“吾闻周文王都丰，武王都镐，丰镐之间，帝王之都也！”（丰镐之地即今天的阿房宫遗址附近）始皇帝因此在原为上林苑所在的渭河之南、皂河之西建造规模庞大的宫殿群落，殿的周围修了庞大的阁道群，一直向北跨越渭河，要与旧的咸阳宫殿群相连接。《史记》云：“先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可坐完人，下可建五丈旗。周驰为阁道，自殿下直指南山。表南山之颠以为阙。为复道，自阿房渡渭，属之咸阳……”后世杜牧的“覆压三百余里，隔离天日”的说法虽有夸张，却说尽了阿房宫工程的庞大浩瀚。为了建造这座都城般的宫殿，秦始皇役使了70万囚徒。但庞大的阿房宫尚没有建成，梦想长生不老的始皇帝便驾崩了，工役们随即被驱赶到临潼，为秦始皇建造秦陵。秦陵建造完工之后，为了不让世人评说始皇帝好大喜功，举事太过，秦二世重新开始建造阿房宫。可惜秦二世即位第二年，陈胜吴广起义，烽火连绵。公元前210年，项羽、刘邦等直驱关中，进入咸阳，灭了秦朝。阿房宫遂成了秦王朝一个没有完成的美梦，并在战乱中摧毁，成为千古凭吊之地。800年后，唐代大诗人杜牧作《阿房宫赋》，在以极为华丽的辞藻铺陈了阿房宫的宏伟、瑰丽、雄奇之后，以“楚人一炬，可怜焦土”八字，为阿房宫的最终命运作了交代。然而，2000年后的这次阿房宫考古，百万只探杆，却在无意中将千百年来人们关于阿房宫毁灭的传说一举打破。科考发现石破天惊2002年10月，经国家文物局批准，中国社科院考古研究所与西安市考古所联合成立考古队，李毓芳、刘庆柱、孙福喜等专家都是考古队的队员。从2002年10月起，考古队对阿房宫前殿遗址20万平方米的地方进行了勘探，并试挖掘1000多平方米。“我们基本搞清了阿房宫前殿的基本范围和结构。前殿夯土东西长1270米，南北宽424米，最高处达12米，整个范围是52万平方米。这比天安门广场还大，是世界上最大的夯土地基。”考古队队长孙福喜介绍说。此前，对前殿的范围一直没有搞清楚。而前殿是阿房宫最重要的建筑，相当于后世的太极殿（国家举行重大活动的正式场所），搞清楚前殿的范围及基本情况，才有可能搞清阿房宫的情况。美丽的阿房宫在后代成了朝代兴亡的象征。汉时，它成了皇家上林苑的一部分，是皇家狩猎的地方。著名的阿房宫铜人也被挪到了汉长乐宫。而到了南北朝时期，这里还修建了不少寺庙，“阿城”成了著名的道场，可谓“多少楼台烟雨中”。此后的唐朝，李世民进入关中时，还曾屯兵于阿城，并由此进入长安城。这次考古发掘的一些军事遗迹可证明后世屯军的事实，如在前殿遗址夯土台基的南边缘还发现了一条长285米的壕沟，估计是军事设施。宋以后，阿房宫的壮美彻底失去了，被夷为农田，成了人们感叹“立马举鞭遥望处，阿房遗址夕阳东”的所在了。最后的考古结论证明：阿房宫前殿确实未见任何火烧痕迹。主要论据是：其一，考古发掘中，到目前为止，发现一般地层自上而下为耕土层、扰土层、汉代堆积层、夯土台基夯土或为耕土层、扰土层、晚期堆积层、夯土台基夯土。其二，考古发掘中，汉代堆积层内出土了不少秦代板瓦片、筒瓦片，但是目前还未发现秦代宫殿建筑中最常见的也是必不可少的建筑材料之一———瓦当及其残块。其三，考古勘探和发掘中未发现阿房宫前殿被大火焚烧的痕迹。综上所述，考古队做出了“项羽没烧阿房宫”的结论。诗人想像遗患后世《史记》云：“居数日，项羽引兵西途咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭。收其货宝妇女而东。”2000多年以来，《阿房宫赋》里的“楚人一炬，可怜焦土”，是人们想像阿房宫最后命运时的凭据。而《史记》中的一些说法，也对世人产生了一定的误导作用。“可司马迁并未明确说过项羽烧了阿房宫啊！”孙福喜翻开《史记》给笔者看，史记中只说项羽烧秦宫室，火三月不灭，可没说项羽烧的就是阿房宫！中国社会科学院考古所所长刘庆柱也对笔者表示，“史记并没有说项羽火烧了阿房宫，而且考古已经发现烧的‘秦宫室’是秦咸阳宫。杜牧的《阿房宫赋》说项羽烧阿房宫，事实上反映了杜牧的历史观。杜牧是唐朝大诗人，《阿房宫赋》作为文学作品，是允许有浪漫主义想像的，他是拿历史说事，历史文献是带有一定政治色彩的。”孙福喜说，历代史传中除了《史记》外，关于阿房宫的记载还见于《三辅黄图》《水经注·渭水》《汉书·贾山传》等，但其中都只是说到了阿房宫的大小，并没有关于项羽烧阿房宫的记载。所以完全可以认定项羽烧阿房宫只是一个假设，诗人的想像被我们当成了现实。阿房宫存在过吗？“盘盘焉，囷囷焉，蜂房水涡，矗不知乎几千万落！长桥卧波，未云何龙？复道行空，不霁何虹？高低冥迷，不知西东。歌台暖响，春光融融；舞殿冷袖，风雨凄凄。一日之内，一宫之间，而气候不齐。”唐朝诗人杜牧笔下的阿房宫，极尽人间的富丽繁奢。那么如此瑰丽恢弘的人间仙境，它到底存在过吗？通过这次考古发现，一些史学家对此提出了另一个大胆的质疑。此次发掘中的另外一个现象引人深思，那就是在阿房宫前殿遗址竟没有发现一只瓦当。作为当时重要建筑装饰的瓦当，没有在此次考古中出现，则让人感到很不可思议。有专家据此认为，阿房宫根本就没有建成，它不过是一个只有夯土地基的大工地。但孙福喜却否认了这种说法，他认为阿房宫确实存在过，虽然它没有最终建成，但当时已经建成了一部分。“秦代的瓦当虽然此次没有发现，可是在此前的发掘中，曾多次发现。何况，此前在发掘和调查中，还有大量其他的出土秦代遗物，也能证明这一点。”事实上，建国以后，遗址上还曾出土大量的砖瓦残片、花纹瓦当、巨型柱础、带字瓦当以及各种铜制的建筑构件，可见建筑的雄伟壮丽。另外，还有窖藏的铜器等显示贵族豪奢生活的文物。“这足以说明当时的阿房宫已有建成的建筑，且已有中央机构在此办公，由此可见阿房宫确实存在。”孙福喜说得很肯定。对于此次考古结果，有的历史学家认为并未能论证什么。北京师范大学历史系教授曹大为就认为：“没有找到火烧的证据并不能说明什么，阿房宫毁于那段时期的战火是确定无疑的事情，而且被火烧的可能性很大。不过是很多人有意无意地把账记到了项羽头上。”事实到底是怎样的，也许还须假以时日，以更有力的证据来进一步论证。
胶囊房是当今房价高涨的产物，胶囊房主要特点是面积小，价廉，因其小，像胶囊而得名。一般就是将一般的房子从中间隔成好几间，所以每间就很小了，类似胶囊一样。
例如：来自中国湖北省武汉的一位业主，将6层的私房改成55间房子的\“胶囊公寓”。据报道，在中国高消费而低收入的地区，这样的胶囊公寓房租低廉。胶囊房中最小的房间只有4.5平方米，住在楼里的用户通常有自己的洗手间和厨房，与一个或者更多人一起分享客厅。
扩展资料
胶囊房具体政策措施如下：
第一，新建中小户型为主的租赁住房。要求各地结合住房供需的状况，将新建租赁住房纳入住房发展规划，合理确定租赁住房建设的规模，有序开展租赁住房建设。既要考虑供应的总量和规模，也要考虑套型结构比例，来更好地满足租赁的消费需求。
第二，允许将商业用房按规定改建为租赁住房。
当前因为商业模式的调整等因素的影响，一些城市腾退出一些商业用房，还有一些商业用房处在闲置或者半闲置的状 况，也有一些在建的商业用房项目预期的市场前景不好，
特别是这些商业用房往往位置比较好、配套比较好、交通也便利，所以把这些房子改造成租赁居住，能够满 足租赁住房的需求。
既可以增加住房租赁的有效供应，还能够做到物尽其用，避免资源的浪费。对土地用途调整为居住用地的商业用房项目，为了降低租户的使用成 本，用水、用电、用气的价格按照居民的标准执行。各地要根据实际，研究制定商业用房改建为租赁住房的具体操作办法。
第三，允许将现有的住房按照安全、舒适、便利等要求改造后按间出租，但是不得改变原有的防火分区、安全疏散和防火分隔等设施，必须确保消防设施完好有效。
我们要求各地切实加强对这一类行为的监管，研究制定将现有住房改造后按间出租的条件以及人均居住面积的标准，单间最多居住人数等办法，确保房屋住用安全。
地方上有一些探索，比如说上海市去年出台了政策，允许将符合条件的客厅改造成一间房间，单独出租使用，业内通常叫做“N+1”。从地方的实践来看，这么做， 一是增加了中小户型租赁住房的有效供应。二是可以适当降低承租人租金的负担。三是有利于规范住房私自改造出租行为。
参考资料来源；百度百科-胶囊房
