我们认为OLED制造商在产品未彻底成熟前，推出产品是不合适的，现在OLED屏幕的电视价格也很高，技术也没有彻底成熟，大家一定要慎重考虑。这里不是特指创维，而是各家生产的OLED电视，都不建议大家购买。OLED现在韩国的三星和LG走在最前面。三星主攻小尺寸和手机市场。LG主攻大尺寸和电视市场。OLED屏幕和LCD屏幕最主要是光源不同。LCD是通过LED灯提供光源，LED已经非常成熟，LED晶圆的寿命和各项指标都可以完全满足电视屏幕的要求。OLED屏幕是通过有机发光体使用蒸镀工艺附着在表面。目前有机发光体的材料还在进一步提升当中 ，寿命和光源能量衰减本质上还没有彻底达到LED的寿命和衰减。三星和LG在LCD的发展已经到摩尔定律后，竞争对手都迎头赶上的情况下，把自己处于前列的OLED技术在还未彻底成熟的情况下先推出来，可以获得市场以及更好的利润和垄断。。手机由于更新换代和消费者使用周期的原因，三星目前的有机发光体寿命已经可以满足到世界手机平均更换周期22_24个月。液晶电视消费者动辄5_10年的使用时间，目前有机发光体稳定的材料周期只能保证36个月。和消费者对电视的要求差距太大。。最早期购买了OLED的消费者 现在很多都能感受到屏幕泛红，光亮衰减的厉害。这些都是非常大的问题。亮度的衰减是永久的和不可恢复的。还有最重要的是，有机发光体是镀在玻璃表面，连维修更换光源的机会都没有，一旦出现问题，就需要整个屏幕更换，费用和重新购买一台差不远。。所以简单来说，就是现在不是购买OLED电视的时机，而且有机发光体根本不是短期可以解决的问题。。大家应该继续观察。。等到OLED的寿命和衰减得到大幅度的提升再行考虑。而且前面已经讲到，不要把手机和电视等同，因为消费者对两种产品的要求根本不一样。。以上希望可以让大家了解到，如认可，谢谢大家点赞。如有不同意见也可以留言一起讨论。谢谢大家。
好。贵的原因是创维65g31电视贵在采用了OLED面板。OLED是自发光的器材，可以保证画面不会失真。由于材料比较轻薄，可以让电视变的体积小，色彩比较饱满，相较于普通的电视具有非常大的优势。
创维比较好。买创维的OLED电视好啦，海信主推的ULED本质还是LED，还是不能摆脱传统液晶电视的限制，液晶电视屏幕需要背光照射这一先天性物理缺陷是无法避免的，残影、响应速度、拖尾、色彩不真实等因素无法改变。在ULED对背光进行了优化的背后，海信的努力值得肯定，但现在看起来ULED的出现更像是在玩概念炒作，随着线上销售平台大规模的降价，可以看出其实这项技术并没有想象中那么高的溢价能力。
索尼。
索尼OLED A1电视搭载了和液晶机皇Z9D一样的X1进阶版画质芯片，可以充分挖掘OLED的技术潜力，带来更深邃纯净的黑色，更逼真细腻的光影表现以及更的色彩管理。
简介
同时，通过整合基于对象的HDR动态逐项重塑技术、4K HDR 14Bit平滑渐变及双影像数据库三大核心技术，A1系列电视可对画面对象进行逐帧分析与优化，进一步丰富视觉表达，从而将用户的视觉体验推向新的高度。
索尼经典的DSP技术、喇叭定位技术以及A1背板支架内的低音炮设计，带来了震撼的音响体验。同时该款电视发出的声音还能够根据画面定位，比如鸟儿在屏幕上从左向右飞行，都能够做出准确还原。
一、创维oled电视优点 1、色彩丰富 可采用WRGB显示方案，在传统的RGB红绿蓝三基色基础上增加白色，使得色彩显示更加丰富。 2、对比度高 可达到液晶电视无法企及的10,000,000:1，能够无损还原任何难以清晰展现的暗夜场景。 3、可弯曲 创维oled无背光源的技术优势给予了设计更多空间，可在特殊材质的基板上制造，做到弯曲显示，创维的创维oled电视就采用了曲面设计。 4、机身薄 在制造电视机时，创维oled电视无需在屏后加一层发光层，故而可将电视厚度压缩至1cm以内，远胜过LCD电视平均5cm-
主要是因为创维在OLED这方面的技术可以称为全球三巨头之一，这样的能力所以让大家对这的OLED产品还是放心的。另外创维的OLED屏幕色彩要更明亮，响应速度更快，还可以搭配全面屏的设计，技术可见一斑。
不管怎么说都在10年以上的，OLED电视是不可以长时间观看的不然会烧屏的，两个小时必须要关闭电视10分钟左右，
