谈恋爱的时候，就是两个人的事情，但是真的要到了结婚的时候，就感觉各种问题来了，尤其是前这方面。嫁妆是从彩礼里面扣吗？彩礼被带回来算嫁妆吗？
一、嫁妆是从彩礼扣吗
一般是不从彩礼里面扣的，嫁妆是除了彩礼之外给的。
有些地方是，女方将收到的彩礼，添到嫁妆里面一起赠与给女儿。彩礼加上添加的遮蔽嫁妆，就是小家庭的启动资金了。
有些家庭，是在收到彩礼之后，才会给嫁妆。如果女方家里还有其他的兄弟姐妹，经济压力还比较大的话，那就会从彩礼里面拿出来一部分当做嫁妆，这是比较常见的。
在商讨彩礼的时候，也要参考彼此的经济条件，就不要做出天价彩礼这种行为了。如果对方家的经济条件暂时是比较拮据的话，那彩礼或者是嫁妆金额上低一点是可以的。
二、彩礼被带回来算嫁妆吗
不算。一般是女方多添置的那一部分钱才是嫁妆。
从法律的角度来说，除了另外有约定，要不然是不算作彩礼的，这个彩礼算是男方赠与女方的，是以结婚为目的赠与的，是属于女方的个人财产。
从现实生活中来说，彩礼是男方给女方父母的，女方父母是对这笔钱有支配权的，可以选择返还彩礼，也是可以返还部分或者是不返还。大多数父母是会返还，毕竟这个钱是新人们小家庭的启动资金，女方父母还会添置一些钱。添置的这一部分钱就算是嫁妆了。一般是先给彩礼，然后再给嫁妆。
嫁妆不属于彩礼的一种，且嫁妆和彩礼是两种不同的结婚礼金。彩礼是指在婚姻约定初步达成时互相赠送聘金、聘礼的习俗。而嫁妆则是是女子出嫁时，娘家准备的陪嫁至夫家的结婚用品及财产财物。双方的主体不同，一个是男方，一个是女方。性质也不同，一个是聘礼，一个是陪嫁。【法律依据】《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
不是的，婚姻不是买卖，是双方的事情，要共同操办。彩礼是男方给女方家庭的，是对对方协商结果的一种肯定，而嫁妆是女方的陪嫁，让自己的女儿到男方家以后有所，为婚姻生活创造一定的物质基础
彩礼和嫁妆是属于女方的，彩礼是男方赠送给女方的财物，嫁妆则是女方父母赠送给女方的财物。理论上最终的所有权人均为女方，且均是以赠与的形式获得。但实践中对上述的认定是存在争议的，因此需要依据案件的实际情况而定。彩礼是指婚姻关系当事人一方（主要指男方）及其亲属依据习俗向对方（主要指女方）及其亲属给付的钱物。给付彩礼的行为，虽然在法律上不提倡，但也不禁止。彩礼在性质上是属于“附解除条件的赠与”。即“在广大的农村地区，老百姓操劳多年，倾其所有给付彩礼，是迫于地方习惯做法，为了最终缔结婚姻关系，不得已而为之的。这种目的性、现实性、无奈性，都不容否认和忽视。作为给付彩礼的代价中，本身就蕴涵着以对方答应结婚为前提。如果没有结成婚，其目的落空，此时彩礼如仍归对方所有，与其当初给付时的本意明显背离。”而且，依据“作为给付彩礼的代价中，本身就蕴涵着以对方答应结婚为前提”这一内容。“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”，离婚时也应该返还。没有共同生活的话，也就没有夫妻之间相互协助、共同生活的经历。所以，对双方当事人而言，法律意义上的婚姻关系虽已成立，但实质意义上真正的共同生活还远没有开始。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条 规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）
嫁妆不是男方给女方的，也不是女方给男方的，具体情况如下：1、嫁妆是女子出嫁时，从娘家带到丈夫家去的衣被、家具及其他用品；2、是去男方家过日子用的；3、从法律上说，结婚时，女方出钱购买的，从娘家带到丈夫家去的衣被、家具及其他用品，属于夫妻婚前财产。彩礼的存在意义：1、男方下聘，女方纳彩是自古就有的习俗。是说男方要娶女方为妻时，需要给女方家礼金，物品和钱，也就是我们俗称的彩礼；2、它代表的意义是一个男方把女方当作珍宝诚心求娶的态度，同时也是对岳父岳母养育好女儿的答谢敬礼；3、要知道女方要彩礼，并不是卖女儿，多数女方会把钱加上自己的嫁妆返给男方，万一未来生活有变故可以有压箱底的钱作为急用，生活更有保障；4、至于彩礼给多少钱这也是按照当地情况或其他因素而定的，之所以现在大家一提到彩礼都各说纷纭，无非是现代的天价彩礼已经让纳彩这种形式被赋予了过多的物质含义，有些还带有沉重的负担，失去了彩礼原有的本意。不提高额彩礼，要承认结婚是一件喜事，女方家讨个彩头很正常；5、现代彩礼明显在走极端化，要不就是天价，要不就零彩礼，从不能量力而行，搞得现在结婚就变得交易一样。关于要不要彩礼，没有人有权利说对错；6、按说彩礼是一种习俗，也是一种礼仪，男方给出彩礼也是人之常情，给多少，男方会衡量自已实际情况拿出相应的彩礼来表示心意，而不是女方价码的界定。愿意给和索要是完全不同的概念和感受，愿意给是一种心甘情愿的付出，没有敌对情绪，而且给的舒服而愉快。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
嫁妆的钱是不是从彩礼里面出因地而异。依我们这里为例，嫁妆是嫁妆的钱彩礼是彩礼钱，二者没有关系。也就是说男方不仅要拿彩礼钱还要拿嫁妆钱，关于钱的事男方全包。
法律分析：嫁妆不是男方给女方的，也不是女方给男方的。而是女子出嫁时，从娘家带到丈夫家去的衣被、家具及其他用品。是去男方家过日子用的。从法律上说，结婚时，女方出钱购买的，从娘家带到丈夫家去的衣被、家具及其他用品，属于夫妻婚前财产。
法律依据：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》 第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
法律分析：女方的嫁妆不一定是男方的彩礼钱买的，女方的嫁妆通常都是女方父母给女方的赠予，一般属于个人财产。
法律依据：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
