这个没有什么具体的规定，主要看你家的具体情况而定，建议你地暖还是要装的，装了你可以不用，需要时可以随时启用，如果不装等以后需要了你就没办法装了，还是空调地暖都装上比较好
以前的挂机空调自然是要被中央空调取代的，由于表亲当兵在黑龙江，所以觉得暖气很舒服，复原回来就一直想给家里安装一套暖气；这次终于借翻新家里，可以提上议程了。可是家里的老人，觉得没有必要，因为空调已经换成了中央空调，听说效果还可以的，觉得成都的冬季又不是特别冷，空调又有制冷又可以制热，一机两用多好啊；额外花钱安装的暖气，不但只能冬天用，还听说冬天费用要千多元，所以坚决反对单独安装地暖。
你是不是也有这样的困惑呢?今天我们就来说说它们的区别有哪些？
既然提到中央空调与地暖的比较，应该是说的冬季制热的问题，我们家庭里常用的是氟系统的空调。氟系统空调的强项是制冷，制热恰恰是它的短板，在四川成都，空调我们几乎都会选择具有冷、热双功能的。对地暖这个产品的了解与接触，几乎是从最近几年开始普及的，很多人都认为安装它没有多大的必要，情况真的是吗？请看下文细说
榻榻米房间的空调
中央空调的特点介绍：
在冬季制热时，能耗是远远大于地暖的，且空调带来的人体舒适度是远远低于地暖的。首先因为中央空调系统的内机是安装在吊顶里，属于处于空间的高出，由于热空气比冷空气轻，易于上升的原理，热空气很不容易到达我们坐的区域，即1.2米以下的区域。
其次是在四川成都的冬季属于高湿寒环境，湿度常常在90%左右，空调在制热时，外机的翅片上会频繁的结冰，因而带来停机化霜（大概30分钟停15分钟吧），外机一旦停机，管道中的氟利昂热惰性很小，会迅速冷却，内机就将空转吹冷风，这样周而复始，造成室内温度很难上升到舒服的温度。
最后，就算使用柜机挂机，热风风向直接扑向我们的身上，空间里的水份会逐渐减少，所以让我们感觉异常干燥，且又不敢关空调，因为一停，你会觉得很冷。这就是用空调带来能耗高的主要问题，一般一套三的房子，冬季制热有可能一个月高达2500元。
餐厅里的中央空调，艺术风口
地暖的特点介绍：
大多数人是采用燃气式水地暖，家里地面下预埋上地暖专用水管，热度很均匀的从地面而起，地表温度在35℃左右，所以我们脚部腿部感觉很温暖，全身也都觉得暖和了。也设计有温度控制，当温度达到预设温度时，就会停止，只要我们不把温度设定过高或过度使用新风，能耗还是能接受的。一套三的房子冬季一个月估计在1000-1500元。
地暖施工现场
两者在冬季制热的表现比较：
中央空调具有制冷、制热功能，对制热效果要求不高的和对装修预算不宽裕的人群首选；另外，由于制热的考虑，所以对层高要求在3米以下效果比较优异，运行中有一定的噪音；反之，层高越高这热效果越差；对装饰方面有不能有反光灯槽的要求，反光灯槽越高效果越差。所以，它在面对中小户型的制热还是可以的，可是面对大挑空、大户型的制热效果就不太理想了。
反光灯槽对风口的影响
地暖，仅仅只有制热功能，对取暖效果及舒适度高的人群首选；特别适合中大户型及高空间的户型，它会占用层高6公分左右，天然气作为能源，用热水作为媒介，运行中完全零噪音；对地面材料有要求，建议使用地砖。后期需要保养维护，有一定维护费用。
话题延伸——
由于前面提到的氟系统空调在冬季制热时，容易吹冷风带来舒适度差的问题。所以这里我再介绍另外一种系统——中央空调地暖两位一体系统（中央空调+地暖），这样的系统中中央空调系统不再使用氟利昂，而使用水作为媒介，夏季制冷温度更加舒适不干燥，冬季外机也可以提供热水到空调，出来的热风舒适度很高，不会干燥；外机也会结冰化霜，但是管道里的水的热惰性很大，也就是储热量比较多很多，内机不会空转而吹冷风，舒适度提高了。
这个系统的地暖，当然也不再使用壁挂炉设备了，它直接由空调外机提供58度的热水进入地面的散热盘管进行散热（这个水温与燃气式壁挂炉提供的热水水温一样），由于这类空调属于全变频系统，无极变频，COP值高达3.6，所以能耗会大大低于天然气；冬季一套三的房子，能耗是在600-800元左右，要比燃气式地暖便宜40%左右；它还带来了零排放无污染的好处。
总结：
从制热效果的节能性、舒适度来说，不管是哪一个品牌、哪一种系统的中央空调肯定是输于地暖的，不容置疑的。随着生活水平的日益提高，在一套房子里，中央空调和暖气它们各自发挥着它们的长处，空调在夏季解决我们的降温，在春秋季解决我们的空气流动，在梅雨季节可以缓解我们的湿度；地暖在冬季给我们提供比较舒适的取暖环境，所以空调和地暖我们同时拥有是提高生活品质的一种方式。
从成本和使用年限来说。地暖还是比较有优势的。地暖的成本运营在1~2万左右。使用年限可达50年。而中央空调一般都在5~8万左右。服务年限只有10年左右。相对来说地暖的成本比较低。利用对流制冷，应从上部冷却，因为这样可以形成对流；利用对流制热，应从下部加热，因为这样可以形成对流。
而地暖则能适应更寒冷的气候环境。从理论上来说，只要自来水管里的水不结冰。那么，地暖系统就可以正常运行。在冬季的时候温度过低，空调的制热性能就会下降，严寒的地区空调还会出现无法工作的现象，主要就是空调受到外界环境的影响。南方没有集体供暖就不建议您装了，而且南方房屋结构是不保温。北方或者说东北还是地热好一点。空调五个月所需费用绝对比供暖费用更高。而且空调制热没有暖气舒服。
从制热效果：尽管中央空调有制热取暖的作用，但是当室外温度过低时，空调交换器可能出现霜冻现象，而中央空调是变频的，此时就会跳转到除霜状态，只有凉风没有暖气。运行费用至少也可节约20%-30%。如果使用碳纤维地暖墙暖，后期维护几乎没有，还有红外保健作用是理想的采暖方式，也是国家推广煤改电气改电的方向。
另外空调取暖时，房间内会比较干燥，室内的空气质量也会变差。所以从每年11月份（各地不同）开始，北方才会供暖，直到来年的3月份（各地不同）。地暖采暖无热风直吹到人体，散热更加均匀，不会轻易带走皮肤表面水分，温足而凉顶，舒适感倍增，高位送风的方式，能均匀覆盖室内空间，恒温更健康。
中央空调和地暖两者都有优势和劣势，不过条件允许的情况下，可以选择两样都安装在家里会更加的方便，当然小编更喜欢安装地暖，因为地暖的保温性很强，比较节约省电。
个人觉得中央空调和地暖的使用效果都挺好，但是总有一样适合自己的，每个人的出发点和想法都不一样，只要选择适合自己家庭使用的都可以。
一、条件允许，两个均可装
中央空调和地暖两者都能够起到保暖的作用，但是地暖的保暖效果可能要比中央空调好一些，但是地暖的成本比较高，而中央空调的成本较低，同时地暖一旦要安装，所涉及到的地面会非常的广，可能成本会比较大，而中央空调变通性比较强，但中央空调的耗电比较大，当然如果条件允许，可以将两样都安装在家里边，根据自己的需求，使用两个设备也是可以。
二、两者各有利弊
中央空调的传热性能比较强，而且传热的速度比较快，同时有一定的广泛性。这也是中央空调的优点，但是中央空调的耗电性比较大，同时中央空调的保暖性很弱，这就导致了中央空调就比较耗电而地暖，虽然前期投入成本大，但地暖的保暖性很强，后期使用的电力成本就比较的低，而且覆盖面极广，在家里边儿的导热性就非常好。
三、个人愿意安装地暖
当然作为小编还是比较喜欢安装地暖吧，因为地暖作为专门的导热设备，肯定要比中央空调的导热性强，而且地暖的电力成本比较低，所以个人就比较喜欢使用地暖，虽然北方地区地暖使用面积和使用力度比较大，但南方地区到冬天的时候也还是比较冷，部分家庭也还是安装了地暖。从导热方面来讲，地暖还是比较受大众喜爱。
在装了中央空调之后，还有必要继续安装地暖吗？
春天是装饰的高峰季节。许多人应该开始计划进行翻新，但事实上，很多新人也是一个改造的问题。当装饰时，很多人会认为中央空调的冷却和温暖是非常好的，所以我会提前放置中央空调，那么很多人都会在这个时候有一个问题。如果安装了家庭，则需要在中央空调后安装地板加热吗？
在安装中央空调后需要安装温暖吗？来过人们的经验告诉你
事实上，许多人认为在安装空调后没有必要安装地板加热，因为中央空调本身可以冷藏和热量，所以没有必要安装地板加热，但实际上，很多人都不会“知道，中央空调是最实用的地方只是冷却，温暖不是中央空调的强烈术语。如果您使用中央空调，它将太热，它会增加电力，这不是非常成本效益。
事实上，在冬天温暖的最佳方式仍然是温暖的，因为温暖的加热来自地面，所以它会更舒适，它可以温暖我们的脚步，所以它可以促进新的代和血液。该循环通常在冬季加热，不建议使用空调，最佳选择或加热或地板加热。
与冬天相比，不容易安装地板加热。由于地板加热发出的热量会使身体感觉更舒适，因此对我们的身心健康也有益。如果你使用中央空调热函数，你会经常觉得你的皮肤非常干燥，很容易出现口渴，这是由于中央空调的热功能。对于家庭中的孩子的朋友，如果您在家里有地板暖气，那么当您在冬季时，您的孩子可以在地上玩耍，更有趣的空间。
总之，中央空调安装在家，并不意味着您不需要安装地板加热。我认为这两者中的两个是北方房子的必备和完美的组合。如果你是第一个装饰的朋友，那么我认为这篇文章应该能够为您提供很多帮助，另外等待您的装饰，办理登机手续后，它肯定会后悔，所以这也是提醒朋友谁想要在装修之前装饰房子，您必须了解有关装饰的更多信息。
因此，即使它安装在中央空调中，它也在家中也非常比较。毕竟，空调在夏天非常舒适，冬季是最完美的匹配。
家里有中央空调，还要不要装地暖？
可是很多人都有个疑问，安装了中央空调之后，还需要不需要安装地暖呢？这也是很多人都比较关注的问题。很多人觉得中央空调，既可以制冷又可以制热，完全没必要花那个冤枉钱去安装地暖。其实如果讲究实惠性的话，安装了中央空调，再去安装地暖的话，的确是一笔不少的开销。但是中央空调冬季的取暖效果，却远远不及地暖的舒适性好。
可能很多人冬季在开空调的时候，就会觉得口干舌燥，每天睡觉起来还伴随着头疼的不适感。其实正是空调的制热，将家里面的湿气吸收，导致干燥的空气弥漫其中。人在干燥的环境下生活很容易缺水，连皮肤都会跟着受到影响，而干燥的环境也不利于人体的健康。
还有一点中央空调冬天制热的话，可是非常消耗电量，对于普通人来说，还是很多人舍不得开空调的，如果空调不开成为了摆设，那安装中央空调岂不是更加浪费，冬天还要忍受寒冷的侵蚀。同时家里面的热量也太大，室内外的温度差距太大的话，很容易感冒。
地暖优点：
地暖是通过在地面预埋管道，由脚底向上发热的方式，不会形成对流。热量是从下往上散发，特别是足底温度高，地暖更适合家里的老人和小孩，对于关节炎、老寒腿也有帮助。
地暖的取暖效果远远好于空调。地热取暖相较于空调，室内气温更均匀，温度也更持久。
地暖缺点：
南方人家中想要装地热只能是自己安装，造成安装不太方便，需将水管埋在地下，安装保温层，并且要和装修同步进行。
中央空调优点：
中央空调是靠出风口吹出热风，热空气相较于空气更轻，是向上漂浮的，所以容易造成上热下凉，头部舒适，脚底还是冰冷的，舒适度方面不如地暖。
中央空调缺点：
其实中央空调最大的作用是制冷，制热并不是中央空调最擅长的，并且中央空调制热需要消耗的电量比制冷要大得多，运行起来并不划算。
中央空调的制热效果虽比不过地暖，但也相差不多，具体的好坏就要看地暖的供暖程度了。如果家中格局较小的话那是地热合适一些，暖的很快且降温降的慢；
若家中格局较大的话，建议用中央空调供暖，因为中央空调开关方便，不像地热一旦开启就不便关掉。而且中央空调可以指定房间或楼层进行制热，而地热则是无差别制热。
地暖在冬天制热方面具有明显的优势，中央空调在冷热方面不可取代，所以装修资金足够的话，最好的做法就是上装中央空调下装地热了，保证家里冬暖夏凉。
所以从舒适性上来说，地暖是当仁不让的取暖神奇，而空调的作用只在夏季的时候才能发挥。为了家人的舒适性，当然都是两者都需要安装，毕竟舒适性和健康才是最重要的。如果讲究实惠的话，大家不妨安装挂式空调和地暖，毕竟中央空调的造价太高，如果一次性空调和地暖两者都安装，给人的压力的确挺大的。
有必要可能很多人认为，中央空调既能制冷又能制热，同时满足了夏天和冬天人们对空气温度舒适性的需求，觉得中央空调和地暖没有必要同时安装。但其实中央空调和地暖在制热的效果上还是有差别的1、如果单从实惠性上考虑，安装了中央空调之后再去安装地暖，确实是一笔不小的开支，但如果从舒适度上考虑的话，中央空调取暖的舒适度远不及地暖的舒适性好。2、冬季开空调的话，室内会变得非常干燥，生活以及皮肤会受到很大的影响，不利于身体健康。3、冬季空调制热的话，也是一笔不小的消耗，可能很多家庭都太愿意使用了，最后中央空调也变成了摆设，寒冷的天气也容易感冒。
应该装。空调主要是制冷，夏天用。地暖是制热，冬天用。如果冬天用空调，不是太舒服。
但感觉有点不太理想的地方，内机贴近天花板。当然有人也把这称视为一种优点，相比柜式空调和壁挂式空调要节省空间。但也是一种不足，因为空调制冷和制热，主要依靠空气的对流传热。地暖的优势要远远大于中央空调。不过地暖是有季节性的。每年使用也就3-4个月。空调则不然。随时用，随时开。灵活性比较大。到炎热的夏天，地暖是起不了任何作用的。所以说各有各的好。我的回答仅供参考。希望可以帮到你。地暖运行范围更广。在北方寒冷地带，某些品牌的空调无法在极寒天气下正常制热。而地暖则能适应更寒冷的气候环境。从理论上来说，只要自来水管里的水不结冰。那么，地暖系统就可以正常运行。
中央空调吹出来的风，如果长期使用一个是耗电，第二个是对人身体本身会造成一个伤害，就是让人感到不舒服，整个空间的湿度会下降，非常干燥。
中央空调能够给室内提供制冷和制热，地暖能够给室内提供制热，两者属于不同的设备，又具有部分相同的功能，我认为装了中央空调，是有必要装地暖的，我们可以从地域环境、舒适性和能耗来进行具体分析。从制热效果：尽管中央空调有制热取暖的作用，但是当室外温度过低时，空调交换器可能出现霜冻现象，而中央空调是变频的，此时就会跳转到除霜状态，只有凉风没有暖气。停止供暖后，也可保温。与空调相比，综合节能幅度约为20%-30%，运行费用至少也可节约20%-30%。如果使用碳纤维地暖墙暖，后期维护几乎没有，还有红外保健作用是理想的采暖方式，也是国家推广煤改电气改电的方向。
