慕思床垫的那个形象代言人（一个老头）叫什么，这个已经不重要了，不过就是一个外国人名而已。
根据这家企业自己的介绍，这个外国老头叫做“Timothy James Kingman”。而真正要关注的是：一个东莞人办的也位于东莞的本土企业，为什么多年来却把自己包装成一个外国企业，把自己的产品包装成“外国货”？这个才是我们需要去弄清楚并举一反三的大事情。
关于那个“外国老头”，请看这家企业的“招股说明书”中是怎么说明的：“2009年8月15日，慕思有限与Timothy James Kingman签订《协议书》，约定Timothy James Kingman授权慕思有限使用带有其肖像的照片及其底片；使用期限为永久使用。”
由此可见，只不过是这家企业购买了一个外国老头的肖像权并永久使用。而网上最近有人透露：这个“外国老头”是在深圳街头偶然遇到的一个“意大利老头”，“找他拍照，说给1000元人民币，后来老头知道了真相，追着再要了点”。至于网上传闻的真实性有待考证。
而可以肯定的是：这家土生土长的本土企业，就凭着这个“外国老头”通过广告狂轰滥炸，把国人弄得稀里糊涂地将其产品当作了“外国货”。笔者本人也是在多年前购买家具时，就知道了还有这么一个“外国品牌”。当然，其高昂的价格还是成功地把我吓得远离了它。
现在看来，这家企业是在产品宣传上耍滑头、耍小聪明，愚弄了消费者，从而让那些购买者交了“智商税”，也有人形象地称之为“拿‘洋老头’来割中国韭菜”。
这个还得感谢证监会。虽然之前的质疑声一直不断，但人们还是大多相信这就是一个“外国货”。直到证监会的下手，才使得人们如梦初醒，大呼上当。
下面请看证监会是如何揭盖子的。
2021年10月29日，中国证监会网站赫然挂出一篇意见书，题目叫做《慕思健康睡眠股份有限公司首次公开发行股票申请文件反馈意见》。全文有17473个字，对称为“慕思健康睡眠股份有限公司”的首发申请文件提出了59个反馈意见。好家伙，一个申请书被提出59个“证监会之问”，真是奇葩。而更奇葩的是其中第26问，也就是对那个“外国老头”提出了严厉的质疑，并明确要求该公司作出三个“进一步说明”：
一是Timothy James Kingman的基本情况，与发行人产品的关系；
二是发行人是否对外宣传Timothy James Kingman，与实际情况是否相符；发行人对外宣传自身产品是否表述恰当，是否存在虚假宣传；
三是Timothy James Kingman是否许可第三方使用其其他照片，如有则请说明具体情况，是否会导致与发行人产品混淆的情形等，是否存在纠纷或潜在纠纷。请保荐机构、发行人律师进行核查并发表明确意见。
到目前为止，还未见有说明情况的公开披露。但对于“挂羊头卖狗肉”的移花接木的做法，却受到了媒体和公众的广泛质疑，尤其是那些花高价买了其产品的消费者，一旦真相大白真的是好像受了骗似的难以接受。
从各大媒体扒出的干货来看，所谓“源自1868年”不过是个噱头，事实上，真正的弹簧床是从“席梦思”开始的，而席梦思公司也不过是1870年才创立的，而这家企业竟然比席梦思还早两年。让人笑话的是，既然席梦思创立了这样的弹簧床，为什么比席梦思还早两年的“慕思”不去控告侵权呢？
一是耍小聪明是不会长久的，还是要老老实实做人做事，真诚待人不欺人。借“国外”而在“国内”炒作，不过是十多年时间，终究是“纸包不住火”，而且是欲盖弥彰。总之，靠虚假信息行事与行世的，最终还是要上演“现形记”的。看了《红楼梦》的都知道那句劝世良言（是从反面警告的）：机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。
二是别总是把眼光盯着外国货，也别相信什么“国外的月亮是圆的”。正因为有人崇洋媚外，才有人打起了“外国牌”的主意。
最后也希望，所有的相关部门都能够像证监会那样，该质疑的质疑，该披露的披露，该揭盖子的必揭，以此来保护消费者的合法权益，让那些借机炒作的产品走上正道！
慕思的代言人是：烟斗老人，他只是慕思寝具的形象标志。
慕思床垫是慕思寝室用品有限公司将人体工程学和睡眠环境学融入到寝具的设计中而制造的产品。慕思寝室用品有限公司成立于2004年，定位为全球健康睡眠资源整合者，专业致力于人体健康睡眠研究，从事整套健康睡眠系统的研发、生产及营销。
近日，根据证监会网站发布公告，慕思 健康 睡眠股份有限公司(下文简称“慕思”)首发获通过，按照规则，慕思需在6个月内完成上市。
不过，虽然慕思已IPO过会，但是证监会还是要求公司就早期广告宣传、偷税漏税、毛利率等多个问题进行补充回复。其中关于广告宣传的问题是否已经规范的问题，主要是指此前网络广泛讨论的“洋老头是谁”问题，可见对于此前证监会的反馈意见，慕思并未完全进行回复。
此外，更重要是偷税漏税的问题，关系到企业是否财务造假，如果慕思不能合理答复该问题，其或将止步于上市大门。
去年，证监会曾在慕思股份首次公开发行股票申请的反馈意见中，接连发出了59问，其中一问直指慕思用了十来年的洋老头形象究竟是谁、与慕思的关系、是否存在虚假宣传？
在此前慕思的广告中，常常看到这样一个形象：一位酷似乔布斯的老人，戴着一副眼镜，一副若有所思的样子，旁边还有法文De RUCCI，慕思股份的品牌形象与这个老人绑定在一起，但是谁都不知道这个人是谁。
在慕思股份的招股书中，并没有直接回答这个老人的身份，只知道这个老人名叫Timothy James Kingman，慕思股份在招股书中表示：“2009年8月15日，慕思有限(慕思股份曾用名)与Timothy James Kingman签订《协议书》，约定Timothy James Kingman授权慕思有限使用带有其肖像的照片及其底片”。
在早期的慕思股份对外宣传中，其自称为“法国品牌慕思，创始于1868年，创始人是法国皇家设计师DeRucci”，因此公司英文名也是“DeRucci”。
从洋老头到法文名，慕思展现的品牌形象很容易让人以为这就是个法国品牌。
但实际上，慕思是个地地道道中国品牌，创始人是王炳坤、林集永，均为70后，且都是东莞本地人，2004年，两人共同创立慕思品牌，最初依托东莞市大志家具有限公司经营，2007年，在东莞市厚街镇创办了自己的工厂，注册资本200万。
从创办一开始，慕思就刻意包装出洋品牌的氛围，在家居行业中，也有不少和慕思一样的做法，马可波罗瓷砖、蒙娜丽莎瓷砖，这些名字听起来就很洋气，其实都是本土品牌，而他们这样做的目的是：让自己看起来更有国际范，更高端，最终可以卖得更贵。
在京东平台上，慕思官方店铺中，销量较好的床垫产品大都在5000元以上，一些款式价格近万元。而这样一个高价的床垫成本有多少？根据招股书，以2020年度数据计算，慕思公布的床垫单位成本是855.37元。
但高昂的售价似乎并没有带来高品质，慕思股份的床垫还是屡遭投诉。在黑猫投诉平台上，不少购买后的用户投诉其产品存在发霉、塌陷、内藏污渍等情况。还有网友表示，购买慕思床垫一半的钱是“交了智商税”。
慕思提交IPO申请后，被追问的关于“洋老头”的问题，慕思迟迟没有明确的回复。而后慕思又面临着更为棘手的问题——偷税漏税。
据不完全统计，从去年8月17日开始，共有7名经销商实名公开发文举报慕思涉嫌偷税和垄断，包括：偷税漏税、内部腐败、逼迫经销商开店、对经销商实施二选一政策等。
一名自称是慕思股份前经销商的郑刚，在微信公众号上发表了一篇名为《慕思公司经销商实名举报公司涉嫌天量偷税》文章，公开举报慕思涉嫌天量偷税漏税。
图 | 社交媒体截图
文章显示，郑刚是慕思股份湖北襄阳的总代理商，代理经销了13年，累计从慕思股份进货3000万元左右，其中绝大部分款项，慕思股份都未向经销商开具过增值税发票。他每次要求公司开票，慕思股份都回复称“开不了票”。13年时间里，慕思公司只给他开具了一百多万的增值税发票。同时郑刚在微博也实名举报慕思股份。
来自湖北的袁浩刚发文称，三年多累计给慕思床垫打款300多万，可是慕思床垫才给袁浩刚开了一少部分税票。 更为关键的是部分账款打到了私人账户。新疆的慕思经销商李谋也称，自己做慕思经销商8年的时间里，没有收到慕思股份开具的增值税发票。
而根据有关法律条文规定，经销商向公司的进货款，公司都必须开具增值税发票。 招股书显示，慕思股份的经销商多达1500多家，2018年至2021年上半年，慕思股份销售收入合计为143.11亿元，应当缴纳的增值税就达到18.60亿元（含可抵扣部分），而如果经销商（含前经销商）所说属实，那么慕思偷税漏税额度或是惊人的。
在国家查偷漏税的大背景下，来自经销商的举报，大概率不会不了了之。如果引起有关部门介入调查，慕思的上市进程或将受阻。
事实上，慕思现不仅面临着“洋老头”问题和偷税漏税问题，随着舆论的发酵，还有更多问题也被呈现在聚光灯下，等待慕思回复。
此外，作为目前主打“睡眠系统”、“睡眠 科技 ”的品牌，慕思股份的研发费用始终维持在2%上下，低于大部分同行业的上市企业。从数额上看，慕思销售费用是研发费用的10倍。
还有与欧派家居的关联关系和利益关系、不给公司员工交社保等问题也不断被曝出，这些问题还需要等待慕思解答。
抖音里面那个配音老头是谁啊？任青安这个老头子原名叫做任青安。 任青安个人资料介绍籍贯:安徽淮北出生年
没有明星代言，他们的代言是烟斗老头，最近由于广告法的问题，烟斗也不使用了，代言人直接变为慕思老头了。不过床垫还是挺不错的。
是 博比·查尔顿。博比·查尔顿被认为是英格兰足球史上最著名的球员，他的名字伴随着许多英格兰足球运动的辉煌时刻和重大事件。他的球技和运动家风度都为人称道。司职中场的他在场上奔跑速度快，射门力量大，曾打入过许多精彩的进球。博比·查尔顿是世界公认的英格兰足坛第一号明星。
慕思寝室用品有限公司成立于2004年，定位为全球健康睡眠资源整合者，专业致力于人体健康睡眠研究，从事整套健康睡眠系统的研发、生产及营销。
这个老头想必大家都见过吧，慕思的代言人，照片确实拍出了大设计师的神韵（还有点乔布斯的意思）。因为这个老头，消费者对慕思床垫的好感度和信任度都增加了不少，觉得慕思的品牌溢价高也是可以接受的。慕思也因此成了床垫市场的老大。
但是可以很明确的告诉大家，这个老头并不是慕思的设计师，也不是慕思国外的老板（慕思本来就是个国产品牌），更不是品牌的创造者。这个老头，就是一个普普通通的欧洲老头（有说法是深圳某学校外教），跟慕思的唯一关系就是慕思把他的肖像权买断了（肖像使用权一万元，后来觉得好用就干脆买断了）。
慕思看中他的就是可以把他打扮成一个大师的样子，然后拍成照片满大街投放，利用消费者盲目迷信“大师之作”这个心理捷径，来忽悠本国消费者。
说起来真是让人生气，如此拙劣的手段却往往最有用。人们虽然嘴上没说，但潜意识里就是觉得这个看上去像大师的老头是慕思的创始人或设计师，并且因此觉得慕思是个国外品牌，你说可气不可气。
托马斯·琼斯·伍德沃德爵士，OBE（Sir Thomas Jones Woodward，1940年6月7日－），艺名汤姆·琼斯（Tom Jones），台湾译作汤姆·琼斯，港澳译作汤·钟士，2006年封爵后也被坊间尊称为汤姆·琼斯爵士（Sir Tom Jones），英国威尔士歌手，自1965年出道以来售出超过一亿张唱片。答题不容易,如认可我的回答，还望楼主及时采纳~~~..-----点击【采纳为满意回答】按钮即可。-----手机提问的朋友在客户端右上角评价点【采纳回答】
那个老人不是形象代言人，是他的设计师。法国知名设计师Moris作为慕思床垫的首席设计师
