CRT显像管电视优点就是影像显示细腻柔和，缺点就是耗电、体积大且较重，辐射较大。液晶电视的优点省电、轻薄，随着制造工艺提升，图像显示也越来越好。总体来说，当然是液晶电视好。
当然还是液晶电视的好的，无论其清晰度、功耗、体积、外形都比显像管电视具有优势。而且液晶电视还有一个显像管难以实现的优势：屏幕尺寸。显像管电视最大的到34寸（据说有37寸的，但是从来见过）。这是由显像管的结构原理决定的。
34寸CRT电视机的电耗在150W左右，已是大屏幕显像管电视的高电耗端了，而液晶机电耗很特别，20寸以下小尺寸的机子与同尺寸的CRT机相比电耗小得多，约为CRT的一半，约50-60W，26寸以上到37寸的机子，它们的电耗几近相同，约120-180W，40寸以上到46寸的液晶机电耗就比最大尺寸的CRT机高得多了，能高至180%到200%，约200-270W，而47寸以上到65寸的液晶机电耗是最大尺寸CRT机的三到四倍，在300W到600W之间。液晶机的电耗从技术层面来看，液晶电视的耗电量要大于CRT彩电。原因在于液晶电视的耗电量与图像无关，需要打开背照灯，那是常亮的，功率不会因为显示的效果而改变。 从使用成本（耗电量和折旧）来看，CRT电视的成本最低，液晶电视次之，等离子彩电最高。
液晶电视较同尺寸显像管电视功耗更小更节能环保，分辨率更高，线性更好，重量更轻，电路更高度集成化。
液晶彩电与显像管彩电存在较大区别，下面从几点进行简单对比： 液晶电视和显像管电视的区别，主要是显示屏的不同，液晶电视采用液晶屏作为图像显示屏，显像管电视采用显像管作为图像的显示器屏。由于这两种显示器件具有本质上的区别：围绕支持这两种显示屏显示图像的电路也完全的不同，并且所显示信号的结构、标准也不相同（液晶屏和显像管在原理上、构造上、显示方式上、驱动方式及周边电路也完全的不同）。在电路上把液晶电视机和显像管电视机进行对比，除了接收信号的高频头、中频信号处理电路基本有些类似以外，其它电路已经大相径庭了。供电部分虽然都有“开关电源”，但是液晶电视的开关电源要复杂的多；往往都是几个不同用途（待机供电、背光供电、主板数字电路供电、PFC电路、甚至有的把背光高压板也整合一起）的开关电源电路组合而成。 在信号的处理方式上，显像管电视基本还是采用模拟电路处理模拟信号的方式为主，而现在的液晶电视是采用数字电路来进行模拟信号的处理（把模拟信号进行模/数变换后再进行处理），并且应用了大规模、甚至超大规模数值集成电路来进行信号的处理。
收看数字电视的话，液晶清晰度好，显像管动态感好；看模拟的话，一般的图像质量还是显像管的好。如果图像质量到4级以上，接近数字电视，数字电视能看的话图像质量都在4.5级。
楼下是错误的，什么耗电低那都是假的。大屏幕的液晶所需的点亮比显像管高很多。显像管是属于自发光，而液晶是背光，为什么看液晶会拖尾，就是这个原因。光会延迟
理论上讲,液晶电视机具有轻巧,省电,无辐射,发热低,清晰度极高的优势，扩展性能好·接口全,比起普通电视机其寿命要长是勿容质疑的.但液晶电视机的脆弱之处在于极怕撞击,哪怕是比较轻微的撞击都可能给电视造成伤害.显像管电视，笨重，接口相对较低，费电~~大尺寸的价格高昂~~没有大的性能提升·逐渐淘汰~
