二者都是采用聚苯乙烯为基本原料进行加工制作的，但由于加工制作工艺的不同，形成两种不同的保温材料。XPS挤塑聚苯板：是以聚苯乙烯为原料加上其它原料及防火剂，通过加热混合同时注入催化剂，然后挤压成型的硬质发泡塑板。EPS膨胀聚苯板：是含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯(eps）珠粒，经加热预发泡后在模具中加热成型，具有微细闭孔的结构特点。二者的区别在于：一、 挤塑板比聚苯板的导热系数低。在选用厚度上比聚苯板有极大优势。二、 挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度高，所以，挤塑板常用与上人屋面保温和地下室及地坪保温。三、 挤塑板比聚苯板的不足之处是：密度大，结构密实，显脆性，不透气，并且表面光滑，不经界面处理，粘结性较差。
1、导热性区别
挤塑板的导热比聚苯板的要低，同样的保温下在厚度上也更薄一点，这上面就比聚苯板有优势。
挤塑板的抗压强度以及压缩强度更大。所以挤塑板通常是用在屋面上的保温或者是地下室以及地坪上面的保温。
2、密度区别
挤塑板比聚苯板的差的地方是它的密度比较大，结构也比较紧实，显脆性且不透气。而且表面光滑，没有经界面的处理，它的粘结性也比较小。
3、强度区别
聚苯板材自身的脆性是比较大的，在大范围的黏贴后，很有可能会出现开裂的情况，而黏贴的效果也不是特别好。柔韧性也是考察板材上很重要的方面，如果板材的柔韧性很好的情况下，在检测的过程中，弯几个弯都是没问题的，而聚苯板的柔韧性还是比较好的。
挤塑板、聚苯板、挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板有3点不同：
一、三者的主要用途不同：
1、挤塑板的主要用途：建筑物屋面保温、钢结构屋面、建筑物墙体保温、建筑物地面保湿、广场地面、地面冻胀控制、中央空调通风管道、机场跑道隔热层、高速铁路路基等
2、聚苯板的主要用途：用于建筑墙体、屋面保温、复合保温板材的保温层；车辆、船舶制冷设备和冷藏库的隔热材料；装潢雕刻各种模型。
3、挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板的主要用途：广泛应用于干墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温，低温储藏地面、低温地板辅射采暖采暖管下、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温，控制地面冻胀，是目前建筑业物美价廉、品质俱佳的隔热、防潮材料。
二、三者的特点不同：
1、挤塑板的特点：
（1）优质的憎水、防潮性：吸水率是衡量保温材料的一个重要参数。保温材料吸水后保温性能随之下降，在低温情况下，吸入的水极易结冰，破坏了保温材料的结构，从而使板材的抗压及保温性能下降。由于聚苯乙烯分子结构本身不吸水，板材分子结构稳定，无间隙，解决了其它材料漏水、渗透、结霜、冷凝等问题。
（2）质地轻、使用方便：XPS板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构，使其具有轻质、高强度的特性，便于切割、运输，且不易破损、安装方便。
（3）稳定性、防腐性好：长时间的使用中，不老化、不分解、不产生有害物质，其化学性能极其稳定，不会因吸水和腐蚀等导致降解，使其性能下降，在高温环境下仍能保持其优越的性能，根据有关资料介绍，XPS挤塑保温板即使使用30～40年，仍能保持优异的性能，且不会发生分解或霉变，没有有毒物质的挥发。
（4）产品环保性能：XPS板经国家有关部门检测化学性能稳定，不挥发有害物质，对人体无害，生产原料采用环保型材料，不产生任何工业污染。该产品属环保型建材。
2、聚苯板的特点：
（1）优异的保温隔热性能。
（2）高强度抗压性能。
（3）优越的抗水、防潮性能。
（4）防腐蚀、经久耐用性能。
3、挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板的特点：
（1）具有优异、持久的隔热保温性：尽可能更低的导热系数是所有保温材料追求的目标。挤塑板主要以聚苯乙烯为原料制成，具有高热阻、低线性膨胀率的特性。导热系数远远低于其它保温材料。如EPS板、发泡聚氨酯、保温沙浆、珍珠岩等。
（2）优越的抗水、防潮性：挤塑板具有紧密的闭孔结构，聚苯乙烯分子结构本身不吸水，板材的正反面都没有缝隙，因此吸水率极低，防潮和防渗透性能极佳。
（3）防腐蚀、经久耐用性：一般的硬质发泡保温材料使用几年后易老化，随之导致吸水造成性能下降。而挤塑板因具有优异的防腐蚀、防老化性、保温性、在高水蒸气压力下，仍能保持其优异的性能，使用寿命可达30~40年。
三、三者的实质不同：
1、挤塑板的实质：硬质发泡保温材料。
2、聚苯板的实质：由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的具有微细闭孔结构的白色固体。
3、挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板的实质：经有特殊工艺连续挤出发泡成型的材料。
参考资料来源：百度百科-挤塑板
参考资料来源：百度百科-聚苯板
参考资料来源：百度百科-挤塑聚苯乙烯泡沫板
聚苯板和挤塑板是目前用于外墙保温的两种主要板材,二者都具有一定的保温隔热性能,
区别：
一、 挤塑,板比 聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大优势。
二、 挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度大,所以,挤塑板常用和上人屋面保温与地下室及地坪保温。
三、 挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面 光滑 ,没有经界面处理,粘结性较小。
实践表明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温程度相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠岩。
再来看对二者优缺点的介绍。
EPS保温系统有如下的优越性:
1)、已经行成体系,技术成熟。
2)、保温效果佳。
3)、价格不特别昂贵,使整个系统价格适当。方便用户接受。
4)、没有复杂的施工工艺。
EPS系统的缺点:
1)因为板材自身的性质问题,其强度不大。
2)板材出厂时应经过一段成熟期,需放置一段时间才能够使用。
2、XPS保温系统
XPS系统的优点在于:
1)具有较EPS很好的保温隔热性能。对同种的建筑物外墙,其使用厚度能低于其它类型的保温材料。
2)因为内层的闭孔结构。所以它具有良好的抗湿性。
XPS系统的缺点:
1)板材比较脆,不好弯折,板上有应力时应力集中,容易让板材损坏、开裂。
2)透气性低,几乎不透气。
3)价格和EPS系统相比较高。
4国内尚且没有国家标准;欧美、韩国等保温技术先进国家尚且没有推广使用。
5其结构的伸缩性低。
区别：
1、耐候性
聚苯板与挤塑板相比较,有较高的吸水性,所以耐候性不如挤塑板。但是,聚苯板的延展性比挤塑板好,可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外,完好的二种系统的防水性能都可以。
二、价格
相同厚度的聚苯板和挤塑板保温性能是逐渐升高的。聚苯板为0.041,挤塑板是0.030。因此达到相同的保温效果的情况下,挤塑板板材比聚苯板材厚度要薄,但纯板材的价格挤塑板板贵于聚苯板。
三、抗拉强度
聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的聚苯板容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。挤塑板的容重正常从25Kg-45Kg,强度从150KPa-700KPa或更高。
四、粘结强度
对于薄抹灰系统而言,这项指标将会直接影响板材的使用,聚苯板板强度低,抗剪切强度同样也低,板材破坏,有可能不是出在粘结面,而是板材中间直接破坏,挤塑板的良好的强度性能更放心一些。抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力。
根据上面挤塑板与聚苯板性能上的区别也导致了它们运营范围的区别。挤塑板常用与上人屋面保温和地下室及地坪保温,而聚苯板在建筑节能保温领域有着广泛的应用。
扩展资料：
挤塑板和聚苯板二者都是采用聚苯乙烯为基本原料进行加工制作的，但由于加工制作工艺的不同，形成两种不同的保温材料。
XPS挤塑聚苯板：是以聚苯乙烯为原料加上其它原料及防火剂，通过加热混合同时注入催化剂，然后挤压成型的硬质发泡塑板。
EPS膨胀聚苯板：是含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯(eps）珠粒，经加热预发泡后在模具中加热成型，具有微细闭孔的结构特点。
参考资料：挤塑板_百度百科聚苯板_百度百科
日常生活中，我们用于外墙保温的板材主要有两种，就是聚苯板和挤塑板，简称就是XPS和EPS。对于这两种材质，不知道大家有什么了解呢?XPS和EPS都具有保温隔热的性能，但是两者还是有差别的，我们从保温隔热性能、强度、耐候性、透气性、粘结强度以及表面平整度六个方面来说说聚苯板和挤塑板的区别吧，下面我们一起来详细地了解一下。
挤塑板介绍
挤塑板全称挤塑聚苯乙烯泡沫板，简称挤塑板，又名XPS板。是以聚苯乙烯树脂辅以聚合物在加热混合的同时，注入催化剂，而后挤压出连续性闭孔发泡的硬质泡沫塑料板。聚苯乙烯泡沫塑料分为膨胀性EPS和连续性挤出型XPS两种，与EPS板材相比，XPS板是第三代硬质发泡保温材料，从工艺上它克服EPS板繁杂的生产工艺，具有EPS板无法替代的优越性能。
聚苯板介绍
聚苯板是用作防水层的保护层，全称聚苯乙烯泡沫板。又名泡沫板或EPS板。是由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的具有微细闭孔结构的白色固体，形态如我们买家具里面的防震泡沫。
挤塑板与聚苯板的区别
1、保温隔热性能：相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。EPS为0.041，XPS是0.030。因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。
对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
2、强度：这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。(前提是满足导热系数0.03左右)
目前XPS板强度在200KPa-250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。
与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质(脆性)，在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似于防水材料中的延展性指标。但是就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。
3、耐候性：耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。
由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系统。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外，完好的二种系统的防水性能都可以。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的，只要面层砂浆不开裂，防水是没有问题的。
另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压能力就越差。所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
4、透气性：透气和吸水是两个问题。空气分子与水分子的大小是相差很大的，当然有透气不透水的说法。目前的保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水，好事一家全占了。因为这几项指标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气。就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。
5、粘结强度：对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏，XPS的良好的强度性能更放心一些。抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是非常大的。但是XPS系统还有一个致命伤：界面光洁度高，如果不是用聚合物相当高的乳液来做界面处理它是很难被粘住的，但是有多少个厂家愿意这样大幅度提高成本呢?
6、表面平整度：XPS做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是在弧形段。XPS做墙体保温饰面层是涂料的话，国产的板子是没法做的，材料决定了表面(涂料饰面)不平整。在阳光下板影和锚固件的影子是很明显的。所以可以肯定的说，包括国内现在陶氏、欧文斯科宁在内的国产挤塑板在内，都是不适合外饰面是涂料的墙体保温板的。挤塑板的施工工艺是必须把扳子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘贴的，干了后再打铆固件加固的，所以，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，已经变形了，当你涂刷界面剂后(液体)就更变形了。所以墙体的平面是没法控制和处理的。不像EPS那样能打磨。至于强度，抗老化性，透气性，等等的缺陷。而EPS系统相对而言会好很多。因为板材的性质比较软，所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。
以上就是挤塑板与聚苯板区别的有关介绍，通过六个方面的解说，相信大家对于两者的区别已经十分清楚了。总的来说，挤塑板与聚苯板都是用于隔热保温的好材料，由于各自的特性不同，所以都有各自的优势和不足，相信我们根据实际的需求采用对的板材，这就是很好的运用。有关的介绍就到这里，希望可以帮助大家解读挤塑板与聚苯板区别的问题。
