扩大自己的经营业务，发展多个行业。
贝壳也是我们比较熟知的房屋中介平台，因为出色的服务也是吸引了大量的消费者。
贝壳的创始人左辉也是一个很传奇的人物，开创了中介的先河，因为之前从事的就是跟中介有关的行业，所以自己也是发现了这个行业的空白。
在自己策划的房屋销售成功之后，自己也是成功创立了链家，再到后来的贝壳，一步步走向了成功，虽然说创始人已经不在了，但是公司的体系仍然存在，公司在新领导的带领下继续向前发展。
公司主要经营房屋的买卖，房屋租赁等业务，所以有很多的客户资源，他们也是从这里发现了顾客的需求，现在的很多顾客买完房子以后都是会进行装修，但是很多的人对这个行业又不是很熟悉，目前也是没有一个完善的平台，提供这样的服务。
贝壳估计也是正好看到了这点，开始进军装修行业，这样的经营方式正好也是依托公司的资源，相对来说还是非常的好的，因为没有超越自己的经营范围，同时对自己本身的行业也是有一定的推动作用，这都是很好的。
相信贝壳在这个领域也是会发展的很好，但是也是希望贝壳调整自己的方略，多给我们带来一些优惠的服务，因为贝壳也是开创了中介费用的先河，中介费用普遍反映非常的高昂，所以也是希望可以适当的调整，创业也是需要根据自身的实际情况，结合自己的优势资源，这次是最正确的。
比如有很多的互联网巨头投身汽车制造等，虽然说自己的实力非常的雄厚，但是因为缺乏经验，所以创业还是根据自身的优势，这才是最好的，相信能够成功。
我认为贝壳公司在以后的发展前景中非常光明和具有潜力。首先从宏观的角度来进行分析，贝壳公司作为国内最大的一家房地产信息资源整合公司，其自身打造的贝壳找房等平台，不仅拥有非常高的流量，同时也掌握着行业最新的房地产发展信息，这样就能让自己的平台具有很强的竞争力，以至于让自己的竞争对手无法与自己抗衡，所以这个公司拥有如此深厚的基础，那么在未来的发展当中肯定会非常有利。
随着中国房地产市场完全进入常态化和市场化之后，被告公司发展也会随之常态化，但家装市场发展的潜力还非常大，因为现在很多年轻人购买完房子就会选择对房子进行装修，如果一家公司能从买房子到提供完整的装修方案，那么将会给公司提供更高的竞争能力，也能为消费者省去非常多的环节，这样不仅可以给消费者提供服务。同时也能让自己的利润再一次增加。
虽然市场上的竞争是非常残酷的，但是我们也能看到一家好的公司想要往前发展不仅仅能改变行业存在的问题，更重要的是能够探索出新的发展模式，从哪个层面上来讲，对于消费者还是对于社会都是有利的推动。
从个人的角度来看，贝壳公司给很多购买房产的人提供购房信息，另外也提供家装服务，我认为将会大大获得消费者的认可以及好感。所以消费者对一家好的公司肯定是非常喜欢，并且愿意购买这家公司的服务，这个公司在完成这样的计划后。对于公司的发展肯定是有利的，自古以来没有大而不倒的公司，只有好而不倒的公司，把服务和口碑做到极致，这样的公司才能在未来的市场当中长期生存下去。
2021年是极其特殊的一年，许多巨头公司都在面临颠覆性的考验，贝壳这个在线房产交易的巨兽，也不例外。
在刚上市的那几个月里，贝壳市值一度超过6000亿，超越万科、碧桂园两家房企龙头之和。
未料到在进入2021年之后，先是反垄断的“达摩克里斯之剑”高悬，随后创始人左晖离世、中概股遭遇监管风暴，房地产调控也愈发严厉。
短期内的贝壳遭遇了前所未有的危机，投资者们也不断用脚投票，其股价在过去的20天里直接腰斩。从高点至今，贝壳的股价已跌去了超过4000亿。
行业政策高压下，贝壳交出了一份还算不错的中报。
从上半年整体情况来看，贝壳仍然保持着高速增长。比如说GTV这一项就创了 历史 新高。财务数据显示，贝壳上半年GTV达2.29万亿元，同比增长72.3%。
在具体项上，截至今年6月30日，贝壳存量房业务GTV为1.33万亿元，同比增长70.1%，新房业务GTV达8417亿元，同比增长70.7%。此外，贝壳新兴及其他业务营收也同比增长68.9%，突破12亿元。
这意味着发生在贝壳平台上的新房交易，已占据近十分之一。按照国家统计局的数据，今年上半年，全国商品房销售额92931亿元，同比增长38.9%。
细看下，二季度里贝壳的财务数据发生了些微妙变化。
财报显示，贝壳在今年第二季度净营收为人民币242亿元，同比增长20%，净利润为11.16亿元，较去年同期的28.39亿元下降了61%。经调整后的净利润为16.38亿元，也低于去年同期的29.51亿元。
有地产分析师分析称，二季度净利润下滑主要原因是去年同期的基数较高。受到疫情影响，去年一季度很多消费者的决策延迟至二季度。
最大的变化则发生在二季度营收结构中。 在第二季度，贝壳二手房交易服务营收为96亿元，同比仅增长4%，新房交易服务营收为139亿元，同比增长31.9%，新兴服务和其他服务营收为6.6亿元，同比增长50.6%。
这也是贝壳上市后，首次出现单季度二手房服务营收低于新房交易服务营收的情况。在今年一季度，贝壳二手房交易服务营收的水平还在102亿元，略超新房交易服务收入的99亿元。
这种变化的原因在于，二手房交易正成为房地产调控的主战场。 在今年2月深圳出台二手房参考价制度之后，成都、西安等城市也随后表态跟进，其后宁波、上海、绍兴等10余个城市也出台政策管控二手房价格。
并且 在业内看来，针对二手房的调控政策还将更广泛地铺开，这也将继续对贝壳的业务造成冲击。
有中介分析师对华尔街见闻表示，近期各地二手房参考价政策纷纷出台，对房源挂牌形成很大约束，这也将彻底打破以贝壳为首的中介在二手房定价中的惯常玩法，贝壳的房源挂牌价格被迫下线。
因不少政策是在7月份起才陆续实施，这意味着二季度中贝壳财报所遭受的冲击，还不算个事，贝壳会在第三季度开始遭遇真正的考验。
贝壳内部在短期内也并不看好。贝壳预计，2021年第三季度营收在145亿元至155亿元之间，较2020年同期下降约24.6%~29.4%。
贝壳CFO徐涛表示，预计下半年新房市场GTV将同比下滑。不过他认为，下半年开发商获客难度加大，会将更加依赖经纪人渠道。
贝壳这个去年8月刚上市的新星，在不到一年的时间里股价坐上了过山车，市值从最高6000亿跌到了不足2000亿。
过去这几个月，贝壳遭遇了中概股监管、反垄断和房地产调控的多重压力，贝壳的股价跟着整个中概股板块的下滑，随波逐流。
创新高的GTV，也未能弥补投资者对贝壳发展的忧虑。财报后首个交易开盘，贝壳股价下滑超过15%，创下上市来的新低。
“第一房地产在线交易平台”的身份，让贝壳受到了互联网平台反垄断大潮的影响。业内也有质疑声音，说贝壳的VIP协议涉嫌二选一。
8月12日，贝壳召开投资者电话会议，对于外界疑虑贝壳是否涉嫌垄断的问题，彭永东表示，在过去这段时间里，贝壳积极配合相关部门，认真自查和整改，得到了很多与相关部门高密度沟通与汇报的机会，不仅收获了相关主管部门的肯定，也同时进行了持续向内归因的思考。
徐涛也补充， “目前，公司未接受任何与反垄断问题相关的正式检查”，不过贝壳已经及时提交自我检查报告。
此外，身处房地产行业高压式的周期调控中，营收主要来自于新房和二手房交易的贝壳，在住宅交易的价格和次数都被“掐住脖子”的情况下，其业绩、股价和市场预期都将被直接影响。
贝壳管理层少见地回应了中介费用调整的传闻。这则传闻指，中介费将降为当地社平工资的3倍。
徐涛称，对这个传闻表示震惊，在与住建部沟通求证后，住建部明确回应此前并不知道这样的消息。
徐涛认为，调控政策更多是为了提升房产过户交易流程的规范性，帮助市场规范发展。在这个背景下，谁受益、谁面临挑战显而易见，对此并不担心，完全拥护和支持。
中金研报称，房地产市场整治力度的加大和交易量的阶段性下滑，将加速中小房产中介机构的出清，合规头部机构的服务溢价更为凸显。
对于贝壳这个庞然大物而言，更需要思考的，不是短期内市值和业绩的波动，而是如何在一个更长的 历史 视角下，穿越周期，获得发展。
过去20年，贝壳伴随着中国城市化和房地产市场的爆发，收获了自己的模式和“地盘”，成长为第一独角兽，但站在当下，如何面对更久远的未来？
在彭永东看来，中国房地产走过了四大阶段，政策调控是为了平滑周期。
大致上，房地产行业每三年一个周期，比如2008年、2011年、2014年、2017年、2020年尾开始，房价出现波动，对应的抑制政策则会出台。“每当市场均衡被破坏，就会出现相应的政策，市场逐渐降温，直至下一个循环。”
已经20岁的贝壳，都经历了这些周期并壮大。因此，彭永东判断，短期内房地产市场的调整，不会改变消费者长期对美好居住的向往和需求。贝壳也将会像过去20年来所经历的，去找寻穿越市场波动，在未来长期创造价值的机会。
当下，房地产行业正从金融源头戴上紧箍咒，从开发端到消费端，一个全新的周期才刚刚开始。 贝壳显然不能依赖旧有的路径，也要同其他房企转型那样，寻路“第二增长曲线”。
彭永东介绍，今年公司发展的侧重点在于第二赛道。他所言的第二赛道，是包括家装、在内的新业务发展，6月，贝壳花80亿收购了圣都家装，重仓C2C装修业务。
不过从目前的财务数据来看，新兴服务和其他服务营收占总体营收的比重不足3%，短期内还不能成长为公司的支柱性业务。
贝壳未来的路并不那么好走。眼下，恒大、碧桂园、万科、龙湖等行业巨头，都已经纷纷盯上了“房地产在线”业务，并积极布局，这将分食贝壳的优势市场；而所谓第二曲线业务，也都是“窄门”，目前都还没有成熟的模式。
贝壳，注定一直要做探路者。或许，这也正应了左晖所说的那句话，“要做难而正确的事”。
我认为贝壳找房公司下一步肯定会进军家装市场。因为贝壳找房公司现在的发展也已经遇到了很大的瓶颈，并且国家为了保证房地产泡沫化进一步加重，对整体房地产行业进行了宏观调控，所以行业的发展已经受到外界环境的影响，并且人们的居住要求和形势已经发生很大转变，这样的经济环境和市场形势对贝壳找房公司有很大不利。但为了企业经营发展和长久的核心竞争力，贝壳找房会进军家装市场，通过一条龙这样的定制化服务，可以更好帮助消费者解决生活上的困难，也能提供更加美好的居住环境。
我认为现在的房地产行业变得正在常态化和市场化，但是人们对于家庭装修要求也越来越高，而且市场上对于这类的服务比较少，所以这是一个很大的蓝海领域，只要能够坚持做下去，我认为对于任何一家公司都是非常好的发展机遇，现在人们生活质量变得越来越高，人们对于家庭环境的装修也变得更加挑剔。
虽然贝壳找房公司已经掌握了很多的房源信息。能够给更多的租客提供满意的房子，但是无法提供满意的装修服务，这就会让很多租客重新找装修公司进行装修，不仅会浪费很多时间，还会增加很多没有用的费用。但是贝壳公司下一步对资源进行整合，并且提供更加完善优质的售后服务，我认为对自己平台的运行发展将会起到很有利的作用。
我认为只有重视消费者需求的公司，才能在接下来的发展当中进一步发展壮大，如果一家公司没有重视消费者和市场的需求，我认为在接下来的发展和运行当中将会遇到非常大的困难。现在市场环境已经发生很大的主体转变，消费者成为了市场上的主体，公司变成了被动服务者，只有重视消费者才能让公司走向发展的道路。
是的。贝壳旗下有自营平台-被窝家装还有圣都家装，在家装品质上都相当不错，有兴趣可以咨询下。满意的话，求给大大的赞。
资本永不停歇，也不会因为谁而过多停留。 今年五月，贝壳的创始人左晖突然离世。作为贝壳的“灵魂”人物，他的离世无疑给刚上市一年的贝壳带来了很大的压力。 贝壳该怎么走？失去左晖之后，贝壳还能保持较高的增速？当这一系列问题压在贝壳这家企业头上的时候，一切似乎又显得非常明朗了。 因为企业还要前进，困难也还需要克服。 左晖之后，彭永东站在了C位扛起了贝壳的大旗，开启了新征程。 资料显示，彭永东并非贝壳的创业元老，而是2010年在左晖的力邀之下才加入了链家。此后的几年，彭永东一直负责链家的互联网化，后来他成了贝壳找房、链家、德佑三位一体的CEO。当然，这也被外界解读为贝壳接班人的明确信号，但是对于外界而言，彭永东则是比较陌生的。 当下，彭永东面临的问题比左晖当时面临的问题更大。 其一，是未来可能面临的反垄断调查。尽管这件事情也传了好几次最终被证伪，但是不能说未来就万事大吉了。 前几个月，58同城创始人姚劲波就曾公开怼过贝壳，并且直指贝壳存在“二选一”的情况。 其二，作为一个竞争极其激烈护城河较窄的行业，贝壳未来如何守住这块蛋糕？ 众所周知，贝壳找房的本质就是线上房产中介，他们主要收入来源就是促使交易双方达成交易，但房地产交易频率又比较低，交易金额还十分巨大，所以价格是买卖双方最敏感的因素，这点贝壳也不一定具备很大的优势。 第三，竞争异常激烈。由于地产行业想象空间巨大，贝壳赴美上市之后，资本市场又给予了很高的估值，其市盈率高达93.67倍，总市值更是达到了558亿美元（约合人民币3605亿元），直接超越了地产一哥万科成为了行业的老大。 此举也造成了多家互联网巨头争相进入该领域。所以，贝壳当下面临的难题比之前更多。为了打破低盈利、窄护城河的困局，贝壳则必须给自己做加法。 实际上，彭永东也就这么做了。 7月6日，贝壳找房宣布与圣都家装达成协议，贝壳将收购圣都家装100%的股份，作价不超过80亿元。 彭永东表示，“我们很高兴圣都加入贝壳，并期待此次收购实现强大的协同效应。” 据悉，该笔交易还需监管进行批准，预计在2022年上半年，该笔交易才能够完成。 那么，为什么贝壳找房此时要大举进入家装行业？ 实际上，当下中国的地产市场，房子已经盖够了，但是围绕房子的配套措施则并没有十分完善，不管是家装领域还是物业服务，未来都是房地产的一个承接。如今，万科、碧桂园、恒大等企业已经将物业服务作为未来的重要增长点，那么贝壳势必就要另辟蹊径，选择和巨头们不一样的行业进行深耕。 彭永东则认为，家装是贝壳要“翻越的第二座山”。从这一维度出发，那么很显然贝壳已经把家装行业作为了第二增长点。 数据显示，贝壳也早在2019年就开发出了被窝这一全新的家装品牌，已经在该行业试水了。到2021年，贝壳在家装行业的布局则一直处于加速状态，此时收购圣都家装则显得恰到好处。 综合而言，我认为贝壳收购圣都家装，是深耕家装行业的第一步，第二步就应该是绑定地产交易，为地产交易后续服务搭建更深的护城河，只有这样贝壳才能在竞争激烈的互联网时代继续领先。
“刚刚过去的2021年，我们的感受是前所未有的难。”
3月10日，贝壳发布2021年未经审计的第四季度和全年财务业绩，并召开电话交流会。才刚开始发言，贝壳董事长兼CEO彭永东便深切抒发了这一年来贝壳人的心声，相信这也是所有地产从业者的心声。
对于整个中介行业来说，2021年的确是极为艰难的一年；而对于在过去一年痛失灵魂人物的贝壳而言，左晖的离去、房地产市场的大幅调整以及互联网经济的全新命题，也给公司提出了很多新的挑战。
财报显示，2021年贝壳全年成交额(GTV)为3.85万亿元，同比增长10.1%；营业收入为808亿元，同比增长14.6%；经调整后净利润为22.94亿元。
在如此波动的市场环境中，贝壳还能保持增长实属不易，透过财报可以看到，贝壳也在积极寻找新的增长动能，长租、家装两大业务，则是贝壳新的“抓手”。
下行市场中的悲与喜
先后经历了创始人离世、管理层换防、地产行业寒冬以及浑水机构做空，2021年贝壳度过了充满挑战的一年。
财报显示，2021年贝壳实现毛利158亿元，同比2020年的169亿元下降了6.2%；而毛利率为19.6%，同比2020年的23.9%减少了4.3个百分点。
除了毛利下滑，贝壳的营业利润等多项数据均同比下跌和由正转负，显示出不小的经营压力。
财报显示，2021年全年，贝壳出现营业亏损14亿元，相比2020年28亿元的营业利润“由盈转亏”；营业利润率为-1.7%，较2020年的4%“由正转负”；净亏损为5.25亿元，同样相比2020年27.78亿元的净收入“由盈转亏”。
从去年第三季度开始，房地产市场全面“速冻”，市场形势在贝壳的财务数据上也有了直观的体现。
2021年第四季度，贝壳实现营业收入178亿元，较2020年同期的227亿元减少了49亿元。
不过贝壳方面表示，营业收入下降主要是由于整体GTV下降，因为市场一直在低位徘徊。财报显示，2021年第四季度贝壳整体GTV整体下降34.6%至7324亿元，而2020年同期为1.12万亿元。
此外，相比2020年同期12.67亿元的营业利润，2021年第四季度贝壳也实现了营业额亏损，达到11.84亿元。而第四季度营业利润率也由正转负，从2020年同期的5.6%下降为-6.7%。
不仅如此，对比2020年同期10.96亿元的净利润，贝壳在2021年第四季度净亏损数字是9.33亿元。
财报显示，2021年第四季度，贝壳经调整后的营业亏损为3.98亿元，2020年同期营业利润为22.3亿元；经调整后的营业利润率为-2.2%，2020年同期为9.8%。
从总体来看，第四季度市场复苏还在初期且相对分化，整体市场交易量也处于相对低位。不过整体而言，贝壳四季度的业绩表现好于市场此前预期，在楼市降温期新房业务波动较小，表现出一定的韧性。
面临市场环境的挑战，贝壳也适时地进行了一系列管理动作优化。2021年四季度公司GTV为7324亿元，营业收入178亿元，超过了公司此前的收入指引上线和市场一致预期。2021年四季度贝壳经调整后净利润4191万元，远好于彭博市场一致预期的5.14亿元亏损。
此外，2021年第四季度，贝壳的营业成本为由2020年同期的172亿元，降至了149亿元。其中，非链家经纪人和其他销售渠道的佣金78亿元，内部佣金和薪酬支出54亿元。
二手房超预期，新房恢复还需时间
受楼市大环境影响，贝壳2021年第四季度的新房、二手房交易规模均出现不同程度的下降，尤其是二手房交易受冲击相对较大。
贝壳研究院数据显示，2021年第四季度全国二手市场GTV同比下降43%。而财报显示，同期贝壳存量房交易GTV同比下降39%，为3546亿元，其中二手房交易同比下降41%。
值得注意的是，即便存量房业务交易额下降，但贝壳的下降幅度依然优于核心一、二线城市45%的二手房市场成交量平均下滑水平，超出市场预期。而且从实际情况来看，目前部分核心城市二手交易量已经开始筑底。
不过在新房市场，贝壳研究院数据显示，2021年第四季度全国新房市场同比下降20%，而贝壳平台的新房GTV同比下降了24%，至3568亿元，略超出市场跌幅。
究其原因，贝壳也表示，主要是受到了房地产行业流动性危机的影响。“在开发商流动性风险不确定的情况下，公司主动进行了一定程度大的业务收缩，从而保证业务长期安全性。短周期看，新房市场周期恢复还需要更多时间，尤其四季度新房风险持续累积。”
财报显示，2021年第四季度，贝壳存量房交易服务的营业收入为60亿元，2020年同期为92亿元；新房交易服务的营业收入是113亿元，2020年同期为129亿元。此外，贝壳于2021年录得新房收入465亿元，新房应收账款回款517亿元。
去年四季度以来，在政策的支持下，市场出现触底迹象，但交易恢复仍需更多的时间，行业剩余产能也在大范围出清。作为中介平台最为核心的资产，线下门店和经纪人数量决定着贝壳能否平稳度过行业下行期。
财报显示，截至2021年四季度末，贝壳联网门店数超过5.1万家，同比增长8.7%，环比下降5.4%；活跃门店数量超过4.5万家，同比增长4.4%，环比下降8.3%。
贝壳表示，门店数量减少主要由于合并了部分门店以增加竞争力。与此同时，新增门店减少，平台联网经纪人也同比下降7.8%至45.5万人；活跃经纪人人数同比下降8.7%至超过40.6万人。
据空白研究院调研显示，截至2021年年底，全国范围内经纪人数量减少比例保守估算为30%-40%。而对比行业产能收缩幅度，贝壳还算展现了比较好的经纪人留存能力。
彭永东的“三个确定”
在业绩交流会的尾声，对于2022年房地产市场的展望，彭永东表示自己有三个非常“确定”的判断。
“第一，我们相信政策纠偏是确定的；第二，我们相信消费者对于美好居住有巨大的需求是确定的；第三我们相信市场回归中枢是确定的。”
而在这些确定性的支持下，彭永东坚信一季度触底后市场信心会循序恢复，交易额跌幅也将从第二季度逐步开始收窄，下半年有望恢复同比增长。
不过他也表示，2022全年，贝壳对二手房和新房加总的交易额判断仍是同比下降6%~14%。其中，二手同比下降10%~15%，新房同比下降5%~10%。
此外，交流会上还发布了贝壳研究院对2022年房地产市场的预期及贝壳平台业务发展的业绩趋势。贝壳研究院预计，2022年市场会逐步恢复，并呈现“前低后高”的走势。
今年以来，房地产市场利好政策频现。贝壳研究院预计，今年货币政策还将维持中性偏宽的方向，并且会有一次降准和两次降息。与此同时，今年的信贷环境和行政调控措施，也都将在利好房地产市场和保持房住不炒的情况下稳定恢复。
从信贷层面看，2022年房贷利率会进一步下降，信贷投放节奏会与市场需求匹配稳定释放，全年按揭投放总额度也会较2021年有所增长，且信贷投向会明确支持刚需、改善类需求的释放，促进住房消费。
从行政调解手段看，2022年预计将能看到更多的地方政府对需求端进行行政调节上的放松，例如放宽首套认定标准、放松限购限售等。“人民群众对美好居住的需求依然巨大，但各类需求的释放仍需要一个过程。”
随着房地产行业的发展转向长期、可持续，贝壳及时作出调整，通过运营优化和战略升级有效地将困难转化为机遇。据了解，去年年底，贝壳发布了‘一体两翼’战略升级，‘一体’即二手和新房交易服务赛道，‘两翼’则分别为整装大家居事业群与普惠居住事业群。
事实上，除了房产交易服务，贝壳正试图在家具装修服务和长租公寓两个领域开辟出新的增长点。
2021年7月份，贝壳曾以80亿元的价格收购了圣都家装，后者主营业务为正装模式的家庭装修服务，目前业务已覆盖全国31个城市。而在去年四季度的城市试点中，贝壳的二手和新房交易服务赛道已经为当地家装业务贡献了约30%的客源。
此外，2021年年底，贝壳还成立了“贝壳惠居事业群”，而后，贝壳租房应运而生。今年二月份，贝壳租房曾与乐湾公寓签订合作，在上海徐汇区合作投资共建首个青年公寓项目，据悉该项目占地近4万平方米，总体量达2978套。而除了合作共建公寓，贝壳租房还在部分城市尝试分散式公寓业务，做轻托管。
贝壳执行董事兼CFO徐涛表示：“‘一体两翼’是公司未来发展的战略框架。我们坚持在产业互联网垂直耕耘，搭建基础设施。房产交易和服务领域积累的宝贵经验，使我们有强大的信心和坚实的基础，升级庞大且不断延展的‘美好居住’领域的产业格局。”
基于这种宏愿，据了解，2022年贝壳也给自己的“一体”业务定了三个目标：
第一，推动经纪人等服务者的专业化与职业化；第二，更关注品质前提下的房屋交易事业群经营效率，提升组织神经末梢的灵活性；第三，“一体”在2022年开始助力“两翼”，构建向第二赛道高效荐客的业务模式。
也许正如房地产行业回归“居住”属性的初心一样，贝壳设想中的第二增长曲线，也是让中介行业回归“服务”的初心。
如今楼市回暖在即，家装和长租赛道的未来会属于贝壳吗？
