等离子是一种利用惰性气体放电的显示技术，采用等离子管作为发光器件，每一个像素对应一个等离子管，在屏幕中发光的等离子管平面均匀分布。这样显示图像的中心和边缘完全一致，不会出现扭曲现象，实现了真正意义上的纯平面。等离子是一种自发光显示技术，不需要背景光源，因此没有LCD显示器的视角和亮度均匀性问题，而且实现了较高的亮度和对比度。而三基色共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。液晶电视中的液晶显示是一种透射式显示技术，利用薄膜技术做成的电晶体电极，采用扫描的方法主动地控制显示点的开和关，从而控制液晶分子的排列状态，进而改变遮光和透光状态以显示图像。液晶显示本身不发光，需要背光源，因此亮度取决于背光源和液晶本身的透光效率，因此液晶电视要实现高亮度和对比度比等离子电视要困难，也存在着响应时间和视角问题，但是近期液晶显示技术的进步相当惊人。目前液晶在亮度和视角方面与等离子已经没有多大差距，市场上大多数液晶电视的响应时间都达到了13～16ms，12ms和8ms的产品也很多，完全可以解决动态视频显示过程中的残影和拖尾现象。
现在电视机已经不再是那种大脑袋的那种了，更多的液晶以及等离子，但是很多人再去购买的时候会发现，看不出来什么区别啊，因此不知道购买什么样的比较好?那液晶电视和等离子电视有什么区别呢?什么样的比较好呢?我们一起来了解一下。液晶电视和等离子电视有什么区别？哪一种比较好？
区别一：分辨率
我们在观看电视的时候比较注重的就是电视的分辨率，液晶电视和等离子电视在分辨率上是有区别的，等离子的分辨率没有液晶的好，如果我们比较在意电视的分辨率我们可以考虑购买液晶的。我们可以看到等离子的屏幕一般是很大的，但是分辨率就42寸的只有853×480，但是液晶的26英寸的分辨率是1366×768。
区别二：亮度
我们在观看的时候如果画面亮度不够，那我们看到的就是黑乎乎的，什么都看不清，亮度主要和图像的清晰度有关系。液晶电视的成像的原理主要是通过背面的灯管然后透过液晶的板形，因此清晰度比较好。而且新型的液晶板采用最先进的技术，在亮度方面有很大提升，及时参数一样，液晶电视的亮度会比等离子的好些。
区别三：耗电量
我们使用都会考虑成本，看电视也是一样，我们购买肯定会购买耗电量低的。液晶电视和等离子电视在耗电量上，由于液晶电视采用的是最新进的技术，工作方式有改进，因此在耗电量上是比较少的，而且使用寿命是比较长的，都是大小都是三十七英寸的液晶的会比等离子的节约一百瓦。
区别四：残影
残影就是图像由于某些原因造成没有显示完全，然后留下的痕迹。等离子采用的发光原理是，直接每个像素的发光，但是我们都知道这种在我们使用时间长了之后就会发黑，因此就会出现残影。因此如果我们使用的是等离子的电视，那我们在观看时间长了之后我们就会看到在屏幕的一角上就会有残影，但是液晶的就不会出现这种情况。
区别五：使用寿命
我们购买电视肯定不能使用几年之后就必须得还了，这样太费钱了，因此我们需要考虑电视的使用寿命，液晶电视的使用时间可以高达六万个小时，但是等离子的只有四万多个小时，因此还是购买液晶的比较好。
本来液晶有两大缺点赶不上等离子电视，一是观看角度小，侧面看图像颜色反转甚至看不到。二是响应慢（一般得160ms-200ms），使运动场景看不清楚，图像有拖尾。但通过技术改进，这两个问题都在2005年圆满解决：新技术使观看角度达到178度，响应时间缩短为4毫秒，这样一来，就使液晶以碾压的优势全面超过等离子（等离子缺点：功耗大、寿命短、无法制成小尺寸、台标烧屏），如今，等离子已经销声匿迹，液晶是一统天下了。彩色液晶屏与彩色等离子屏和彩色显像管比较，其优点很多，主要是：节能，耗电很省，是等离子屏的二分之一，显像管的五分之一。寿命长：30年；屏幕大、体积小，是等离子屏的四分之一厚，显像管的几乎百分之一厚。无辐射，对观看者的身体无损害。与显像管相比，还有图像不失真不变形的好处。 在2006年之前，彩色液晶屏有两大致命缺点使其无法全面超越等离子屏和显像管：一是观看角度小，只有30°～40°，在此角度之外观看颜色失真甚至反转。二是响应慢，在150ms～200ms之间，在观看体育运动节目和打游戏时拖尾严重，使观看者很难受。但2006年发明了TFT屏，将两个缺点全部克服，观看角度可达178°，也就是只要在屏幕前，任何角度的观看效果都一样。响应时间提升至4ms，运动再快也不会拖尾了（人眼的极限是62ms，即十六分之一秒）。TFT屏也叫真彩屏，是在每个像素角上增加了一个薄膜晶体管（实际是绝缘栅场效应管）来驱动液晶，这一招真厉害，一下子就把彩色显像管和彩色等离子屏全部赶出了历史舞台，几乎成为彩色液晶屏的一统天下了。虽然有OLED屏想与之抗衡，无奈OLED屏老化快、寿命短，还是比不了液晶屏。
