锐龙R9 3900X和酷睿i9 9900k对比你怎么选择装机 近日，三代锐龙处理器上市的消息让广大玩家兴奋不已，采用全新zen 2架构的第三代锐龙处理器，得益于领先的7纳米工艺，性能提升非常大。其中Ryzen 9 3900X（简称R9 3900X）属于三代锐龙的高端系列，它和intel的i9 9900k属于竞品，这里我们就来为大家介绍一下这两款cpu的性能，看看R9 3900x和i9 9900k哪个好？首先还是来看看这两颗cpu的参数对比 R9 3900X和i9 9900kcpu型号 锐龙R9 3900X 酷睿i9 9900k接口类型 AM4 LGA1151工艺制程 7纳米 14纳米核心线程 12核24线程 8核16线程默认频率 3.8GHz 3.5GHz加速频率 4.6GHz 5GHz三级缓存 64MB 16MB超频支持 支持 支持内存频率支持 DDR4 3200MHz DDR4 2666MHz内置核显 无 HD630核显功耗 105W 95W参考价格 3999元 3999元 对比i9 9900k，R9 3900X最大的亮点在于工艺制程与核心线程数量。先进的7纳米工艺是这次三代锐龙与intel抗衡的制胜法宝（intel目前还是14纳米）。三代锐龙的诞生，理论上就是要解决“单核性能弱”的问题，而7纳米的工艺正是提升单核性能的重要技术支撑。 从参数层面来看，12核24线程的R9 3900X无疑是碾压i9 9900k的，默认3.8Ghz的频率也超过了i9 9900k，当然这些还只是参数方面的对比，下面我们就来通过实测了解一下这两款cpu的性能差异。 一、锐龙R9 3900X和酷睿i9 9900k理论性能测试测试平台：主板：技嘉 X570 AORUS MASTER / 技嘉 Z390 AORUS MASTER内存：16G 4000 双通道显卡：RTX2080Ti 小结：多线程性能方面，12核24线程的R9 3900X有着绝地压倒性的优势。单线程性能i9 9900k略占优势。 二、R9 3900X和i9 9900k物理性能测试 3DMark的测试绝大部分都会带有一个CPU物理计算跑分，这次我们选择了Fire Strike Extreme进行这部分测试，选择它是因为Fire Strike Extreme运行在2K分辨率下，既能考验CPU的计算能力，也能贴合日常使用场景。测试中只取CPU物理分数。 小结：更多核心线程的R9 3900X在物理性能测试项目依然稳赢i9 9900k。 三、锐龙R9 3900X和酷睿i9 9900k文件压缩性能测试 文件压缩测试选取了一个装有各种体积大小文件的文件夹进行压缩，共7GB的大小。小结：由于压缩软件并不能吃满cpu的所有线程，所以在WinRAR压缩测试中R9 3900X没有占到多线程的便宜，压缩速度比i9 9900k慢了4秒，此环节i9 9900k小胜。 四、R9 3900X和i9 9900k专业软件性能测试 专业软件性能测试主要的是视频剪辑与导出，有做过视频的朋友都知道导出视频非常吃CPU资源，下面各个测试项目就是针对视频处理方面进行对比测试。在H.264与H.265视频压制中R9 3900X再次享受到了多核心的福利，均以压倒性优势获胜。在OV-Ray和X264 FHD Benchmark中，R 9 3900X同样毫无悬念依旧胜出。 五、锐龙R9 3900X和酷睿i9 9900k游戏性能测试 小结：游戏性能测试中，i9 9900k强劲的单核性能与游戏厂商的特别优化就发挥出了巨大作用了，四款游戏里i9 9900k的帧数都高于R9 3900X，不过三代锐龙由于单核性能的提升，游戏性能已经能几乎赶上Intel了，有些游戏只有1到2帧的差别，不说反超，但差距已经不大。 综合各项测试可以明显看出，R9 3900X在多核性能上是完全碾压i9 9900k的，单核性能稍落后于i9 9900k。综合性能R9 3900K比i9 9900k高20%左右。至于如何在R9 3900X和i9 9900k做选择，那就看你的具体用途了，游戏主要吃单核，渲染吃多核。不过R9 3900X的单核性能也非常接近i9 9900k，所以我的建议是：除非i9 9900k能比3900X便宜大几百元，否则几乎没有什么理由能让我选择i9 9900k。来源电脑配置网如有疑问告知删除
文章标签： 评测
