头条上问这种问题也是醉了。。看到了顺便答一波，瞎扯的人太多。
国内的设计思路是tabledriven的，简单来说，用数据表定逻辑，用模型做实现，实际这是和面向对象相反的思路。mybatis所谓的灵活性在大多数工程师手里就是不用考虑模型如何设计，“反正我用原生sql都能解决”，模型设计的烂的一逼，全靠sql去修修补补。而jpa是完全objectdriven的思路，前期设计的缺陷会很制约后续开发，并且不同的数据库可做不同的实现（实际是哪怕是redis也是一样的）。回答几个常见sb问题。
1.jpa表连接行为不确定，难以控制。
你确定你用过springdatajpa？不知道有EntityGraph？傻瓜到这种程度了还能咋的。
2.jpa子查询不好实现。
我估计你都没用过吧？springdatajpa的子查询既可以单独定义视图，也可以做subquery，甚至直接用jpql。
3.jpa不好优化。
我真不信99%得优化能超过springdatajpa的优化，尤其是一般般的程序员能别把优化放嘴上么，连mysql的锁都搞不清楚，表设计的跟坨屎一样还天天原生sql，觉得自己很牛逼么？jpa是可以把表属性反应到对象的，天然就有运行时优化的底子在，ORM能发展的空间太大了，稍微有点技术认知的都知道ORM会优势越来越大。稍微有些经历的程序员都知道现在是先说好维护才说其他的，能解决性能的方法太多了好么。
最后，难道不知道现在提倡ORM+CQRS么？请问，有啥复杂的解决不了，都不需要nativesql介入好么。
