王重阳的师傅到底是谁？
王重阳是射雕三部曲中经常提到的一位武林前辈，全真教的创教祖师，全真七子的师傅，曾在第一次华山论剑中一举击败东邪、西毒、南帝、北丐四大高手的中神通，同时，也与那四大高手并称为天下五绝。
但是关于他的事迹，金庸小说中并没有直接描写，都是由他师弟周伯通等人口中得知的，而他的师弟也就是全真七子的师叔周伯通，无论在《射雕》还是《神雕》中，都可以堪称是武林中的一流高手，早期武功仅次于天下四绝（王重阳已去世），进入“神雕时期”，其武功甚至已经与四绝齐平了。
可奇怪的是，周伯通的武功几乎都是他师兄王重阳传授的，这在江湖中叫做代师授艺，所以说他与师兄王重阳虽然名义上是师兄弟关系，但在武学传承上讲却可以说是师徒关系，可他们的师父是谁呢？
为什么周伯通没有得到师父的亲传，而是由师兄王重阳来传授？
又为什么同由王重阳传授武艺，周伯通的武功要比全真七子强上一个台阶呢？
周伯通与王重阳的关系说起周伯通与王重阳的关系，金庸也在小说中借用周伯通本人的回忆阐述过其中经过。
之所以周伯通的武功都是王重阳传授的，但王重阳只认周伯通为他的师弟而不是徒弟，甚至替自己的师父收周伯通为徒，代师传艺给周伯通，是因为他二人在早年间就是好朋友，当时的王重阳还没有出家做道士，更没有创建全真派，所以自然不会依照江湖规矩将自己的好友收做徒弟，他教周伯通武功也就好比多年后周伯通教郭靖武功一样，只是志同道合的朋友间的传授技艺，而并非师徒传承。
而之所以周伯通的武功要高出王重阳的七位弟子（全真七子）一大截，一来是因为他与王重阳相识得很早，不但要比全真七子学艺的时间长上许多，而且深得王重阳早年的倾囊传授，这就好比一对一的教学方式总要比跟大班学得快得多。
同时，因为二人是同辈兄弟，王重阳对周伯通还十分喜欢，所以常年都将周伯通带在身边，对武学上的心得体会自然也是随时可以与周伯通交流、传授，这使得周伯通更是得了近水楼台的学习机会，学的又怎会不快呢？
其二，除了近水楼台的学习机会和早年相识的长时间一对一指导外，周伯通本人的天资也是极高的，并且他还是个武痴，除了玩以外，习武就是他唯一的爱好了。
试想，一个人如果从不在乎功名利禄，也无心去考虑儿女私情、衣食住行等琐事，大半生只研究玩和习武两件事，并且还将这二者合二为一的话，那武学造诣又怎会不高呢？
相比之下，全真七子不但跟随王重阳习武的时间远远短于周伯通，又是大帮哄的教学方式，同时在王重阳生前死后七人不但要习武，还要操持帮派事务、教授自己的弟子、提升本门在江湖中的影响，甚至还要将大把的时间放在抵御元兵维护正义上，这都是需要耗费时间和精力，在习武的条件上远不如与心无旁骛，一心钻研武学和玩乐的周伯通，自然武学造诣上也是远不如他们这位师叔了。
王重阳与周伯通的师父究竟是谁虽说全真七子与周伯通都是王重阳亲手传授的武艺，但他们毕竟在辈分上是不同的，王重阳是替自己的师父收周伯通为徒，他作为师兄，只是代师授艺，这在江湖上也是合乎规矩的。
那么，既然是代师授艺，王重阳的一身功夫又是跟谁学的呢？他和周伯通的师父究竟是谁？在这一点上金庸并未在自己的小说中提过。
不过，想知道这位高人究竟是何许人也其实也并不难，因为众所周知，金庸的武侠小说虽然在情节和内容上有些夸大和改编的成分，但大体的时间背景却都是按照真实历史改写的，甚至其中的很多人物都是有着真实的历史原型，王重阳和周伯通二人也不例外。
真实历史中的王重阳与周伯通也确实是一对好友，按史书记载，王重阳生于1113年，也就是宋徽宗时期，他自幼聪颖，喜好读书，长大后还考取了进士，同时又善于弓马骑射，可以说是文武双全的一位俊才。
到了1137年，也就是北宋灭亡南宋刚刚建立的时候，王重阳中了武状元却没得到重用，一直郁郁寡欢，人生失去了方向一般。
直到22年后的1159年，王重阳遇到了两位披发披毡，年龄样貌都极为一致的道人，受二人指点，王重阳对人生豁然明朗，并拜二人为师，学习道教。
据后人猜测，此二人就是传说中八仙过海里的吕洞宾和汉钟离，当然，他二人是否传授了王重阳上乘武功不得而知，但确实就是王重阳的师父。
而历史中的周伯通与王重阳是好友，曾在王重阳落难之时救过他，属于患难之交，这层关系被金庸写进自己的武侠小说中，改成了师兄弟。那么如果按照真实历史中的人物关系来算的话，小说中的周伯通与王重阳的师父便是吕洞宾与汉钟离二人了。
可金庸之所以没有将此二人写入自己的小说中，一方面是因为涉及的比较远，与小说故事主线并没有太大牵扯，二来也是因为他所写的是较为真实的武侠小说，虽然吕洞宾与汉钟离也是有着真实的历史原型，但毕竟被传说的神乎其神，成了神仙，将两位仙人放进自己的武侠小说中，势必会让小说显得不伦不类，失去了原有的风格。
