5G手机有哪些新的技术？
4g和5g的区别了，目前看起来：mMTC可能可以通过NB IOT增强版本实现，也许暂时不会做NR mMTC.其他两个场景需要做一些fundamental的改进增强。
三个场景有一些共有技术，包括帧结构，设计参数，可能还有信道编码一类技术。
总体上看来，eMBB的设计延续了4g的设计思路：即关键技术和物理层过程并行。技术方面就是信道编码，自包含子帧，系统参数，mimo，波形，多址等技术。有些是新设计，有些沿用4g的技术。过程方面目前看起来新的不多，毫米波的波束获取和跟踪算是有点新意。其他的随机接入，同步等只是方法，参数等细节的变化了。URLLC有不少不确定性，目前看来HARQ要做一些变化，还要设计超短子帧配合快速的RTT来降低时延，rateless HARQ也是一个改进。编码可能和eMBB类似，用LDPC可能性较大，毕竟polar的重传性能是瓶颈。mMTC可能会再次降低优先级，这个就问题大了，grant free, multiple access可能没办法落地了，这个从技术角度也算是略有遗憾吧。
看来这里都是技术控，补充点技术细节。
1. 帧结构设计： Scaleable Numerology: 可扩展系统参数集 这个其实是对高频段扩展的一个必然。LTE系统设计的参数是15kHz子载波（Normal CP），设计频率是从700MHz - 2.6GHz，后来扩展到3.5GHz。但是5G系统的载频上移了，主要是低频都被4g占了，暂时不会清频，更重要的因素是低频可用连续带宽太少，使用载波聚合的信令开销又比较大。5G需要针对高频率（mmW）设计更大的系统带宽（例如100MHz以上），但是考虑到FFT点数多了之后的复杂度上升（特别是UE），需要限定FFT size（例如2048以下），这就需要扩展参数集支持从低频（美国 600MHz到毫米波频段），扩展的方法是2的幂次，即30KHz、60KHz、120KHz，相应的系统带宽就是40MHz、80MHz、160MHz。Verizon的100MHz系统带宽被Roll Out了。
Self-contained Subframe：自包含子帧 这个是针对毫米波设计的。主要原因是6GHz以上基本上都是TDD频段。现在的LTE 7种配置最大的缺点是UL和DL之间离得太远，造成了：a) HARQ反馈时间长， interlace太长，时延大; b) 信道反馈间隔太长，不准确。增强之后，同一个子帧内同时包含DL、UL和GP，但针对DL centric、ULcentric有不同的配置方式。
2. 信道编码： 这个吃瓜群众已经看过热闹了，简单的说就是5G用了LDPC和Polar，至于Turbo和TBCC会不会被用在物联网场景，还需要时间。
3. MIMO： 答主觉得研究MIMO的同学简直太幸福了，可以从rel-8一直做到rel-N。每个版本都在增强，基本思路都差不多，反馈、赋型、多用户配对、开环、闭环...。
直到5G。5G很大可能会放弃之前那种小区广播系统信息的工作方式，而采用专用信令为主的方式。同时，mmW系统天线阵子尺寸很小，有很大概率UE会配备8-16根天线，甚至更多。802.11ad（60GHz）的产品标准是32根天线，5G应该也不会示弱。
配备了多天线，又要做专用信令，就需要波速获取（Beam Acquisization）技术了，简单的说就是UE开机后搜索可用的beam（Beam RS），这个类似现在的CRS。之后根据测量接入Beam（而不是Cell）。在移动过程中，需要beam tracking保证UE始终有覆盖，切换时还得有beam switching保证切换。
4. 多址 多址是最热闹的话题，现在有十几种方案，但都被踢到mMTC去了。因为mMTC可能暂时不做了，据说现在还有公司酝酿单独立项。等三月份看看结果吧，在答主看来，这个做不做的并不十分要紧，因为NB-IoT很可能能满足mMTC的需求，这样新多址方式就没什么地方好用了。
5. 波形 波形方案本来也很多，包括FBMC、WOLA、F-OFDM，都是OFDM的变种，为了能更好的抑制旁瓣，但是分析之后发现都是伪命题。因为加了实际的PA模型之后，滤波器的增益消失了，所以最终还是用了CP-OFDM。
6. 频谱共享技术 LTE做了LAA，5G可以在原生系统中加入对unlicesened band的支持。特别是在FCC在60GHz追加了7GHz非授权频段之后，这个变得更有前景了。
