每人基本每天都是五节或六节课？
提问者真的了不起，我佩服你胆子真大！小心被你们学校校长看到了会给你小鞋穿哟！既然你提出了这个问题，那我就胆子更加肥一点的告诉你，校长基本不教课，绝对不合理！
首先我给你讲一个故事：在八十年代初的时候，我们学校有一个老师，非常会管理学生。他班上有一个调皮捣蛋的孩子，自己不学习，也学不好，就变着法子做一些恶作剧。
有一次喜欢恶作剧的孩子，把自己家里的火柴盒里的黑色的药粉全部刮下来，集中装进一个空墨水瓶里（墨水瓶是玻璃的），大约有半瓶药粉。
他虽然不爱学习，但是在班级中，影响力还是不错的。原来农村学校安全管理没有现在这么严。学校的学生更加没有安全意识，所以不爱学习的黄某某带着一些孩子，躲在学校围墙角落，用火柴点火引燃了墨水瓶里的火药……可想而知，几个运气不好的学生就被炸伤了，所幸学生没有性命之事……
从此以后，黄某某就成了学校“名人”。老师实在是没有法子，就想了一个办法，封黄某某一个脱产干部“班长”的职务。
黄某某虽然不爱学习，但是管理班上的学生真的是有模有样，不允许学生乱说乱动，谁不好好读书，就可能要遭到他的“教鞭”惩罚，谁也不许做违规的事情，真的成了老师的得力助手。
经过“脱产干部”黄某某的协助管理班级后，学校的学生真的听话多了，他自己也就再也不做一些恶作剧了。虽然他自己还是不学习，但是不会影响别人学习了！
后来就有了“脱产干部”一说。你看看那个校长是不是有点“脱产干部”的味道？
下面我就来帮你说一说这个校长不合理的几点：
一、农村学校，别人都是满负荷的运转，而你整天转来转去，好意思吗？我记得以前上面教育局有一个硬性规定，要求校长必须带一门主课，只有“身先士卒”的领导，大家才全身心投入到教学工作中去，而且无怨无悔。
二、一个校长，长期脱离一线，就不会知道一线老师的工作辛苦。在管理教学方面，也不会加大力度，更加不会投入资金用于教学教研方面。长此以往就会影响老师在教学工作的积极性，就会造成教学质量严重滑坡。
三、校长也是老师，只不过负责学校管理工作而已。如果校长长期脱离一线教学工作，就会对自己教学业务越来越生疏，如果哪一天，不是校长了，恐怕连基本的课都可能不会教了。现在农村学校的校长还不是“终身制”校长，说不定今天是校长，明天就是一个老百姓，业精于勤荒于嬉，希望校长有所感悟。
我是陈经说过，感谢您的阅读和关注，觉得不错，请点个赞哦！
