素质与学历无关对吗?
挣钱与学历无关,素质与学历无关对吗?为什么?
孤独的走在繁华的都市,我时常在想,挣钱与学历,素质与学历,到底有没有必然的关系?多少次,半夜醒来,想想自已微薄的工资,还有责任与压力。到底要怎么去努力?我在想,学历高,就一定挣钱多吗?有学历就一定有素质吗?没学历,就一定挣钱少,没素质吗?我也很纠结这个问题!下面来说说,我看到的几件事。
1.不确定挣钱与学历是否有关,但和能力绝对有关。
如果要确定挣钱多少与学历是否无关,首先要确定学历能代表什么?我个人认为,学历只是代表一个人受教育的程度,以及学习知识的深度,但不代表对知识的理解和运用的能力。所以我个人认为,学历真的代表不了能力。但能挣到钱,一定是有能力。
在村里,有两人被当作典范。一位是北大毕业的研究生,方圆几十里,学历最高的人。现在这位高材生,天天在家闲着,听说还啃老。四十岁的人了,还没结婚,也没有存款,被当作村里的反面教材。另一位是小学没上完的包工头,村里最有钱的人,在村里,到哪里都有人夸,都有人巴结。现实有时就是这么残酷而讽刺,这两人小时候,还是同学。
因为这两人,村里的人,都觉得学历和挣钱无关,导致村里很多人对上学没动力。这两人的经历和心路历程没人知道,而现在就是快节奏的年代,人们只会看到现在的现实成果,不会在乎事件经过。不以行为论好汉,只以成败论英雄!这是目前的普遍现象。村里这两人的事件,只是小概率的,不足以成为真理,最终,村里有出息的人,还是有学历的占多数。
2.有学历未必有素质,没学历未必不文明普通大众可能会认为,学历和素质有很大的关系,当然这也没什么不对。但是我们对素质是如何来定义?大家都会站在自已的立场和观点,来判断一个人的行为是否文明。可你是否了解,别人在不文明时的处境?你是否了解在别人身上发生了什么?如果你和别人在同一处境下,可能你还没有别人做的好。有人说,仗义多是屠狗辈,无情最是读书人。对错我不做评论,每种观点都有形成的原因。
普通火车站,常常有人睡在广场的地上,多数人会认为这种人真没素质。但是谁又知道,别人又累又没钱,还要坐火车回家,或者无家可归,才会睡在这里。我想说的是,别人这是没办法,所以不能说别人没素质。在公交车上,也有很多民工朋友给人让坐。
媒体上也有报道,有很多留学生,在客机上打骂。也有很多高学历人员,在高铁上占座不让。更有一位女汉子,因为老公来迟了,居然不让高铁开走。虽然这种事也只是小概率的,但也不能忽视。我想说的是,人在失去理智,无可奈何的时候,同样都没有素质。大家都高尚不到哪去。当然,在多数情况下,还是有学历的人更有素质,因为受教育的程度不同,知识更丰富,对事物的认知也不样。
以上的事件都只是小概率的事,证明不了事情的必然性。只能按事件的概率来和事发时,每位当事人当时的处境来判断。
一个人是否能挣到钱,是否有素质,和学历有很大关系。但不是必然的。想的太多都要上升到哲学层次了。后来我才想明,很多事都是相对概率的问题。
我个人认为良知才是素质的核心,有良知才能有素质。有能力创造价值,才能挣到钱。所以我认为,挣钱多少,是否有素质,跟学历有七成以上关系,没有必然关系,但是能力和良知,跟素质和赚钱能力有必然关系!
以上是我个人所见所闻所想,还有个人的观点,有不对和不足这处,请大家海涵!欢迎大家探讨评论!