udp组播和广播smartconfig的区别？
定义的区别： 单播在客户端与媒体服务器之间需要建立一个单独的数据通道，而组播在发送者和每一接收者之间实现点对多点网络连接。 组播解决了单播和广播方式效率低的问题，组播路由器借助组播路由协议为组播数据包建立树型路由，被传递的信息在尽可能远的分叉路口才开始复制和分发。 功能上的区别： 单播的优点：
1. 服务器及时响应客户机的请求
2. 服务器针对每个客户不同请求发送不同数据，容易实现个性化服务。 单播的缺点： 1. 在客户数量大、每个客户机流量大的流媒体应用中服务器不堪重负。 2. 现有的网络带宽是金字塔结构，如果全部使用单播协议，将造成网络主干不堪重负。 组播的优点： 1. 需要相同数据流的客户端加入相同的组共享一条数据流，节省了服务器的负载。具备广播所具备的优点。 2. 由于组播协议是根据接受者的需要对数据流进行复制转发，所以服务端的服务总带宽不受客户接入端带宽的限制。所以其提供的服务可以非常丰富。
3. 此协议和单播协议一样允许在Internet宽带网上传输。 组播的缺点： 1．与单播协议相比没有纠错机制，发生丢包错包后难以弥补，但可以通过一定的容错机制和QOS加以弥补。 2．现行网络虽然都支持组播的传输，但在客户认证、QOS等方面还需要完善，这些缺点在理论上都有成熟的解决方案，只是需要逐步推广应用到现存网络当中。
