腾讯和阿里背后最大股东都是外国财团？
著名的天使投资人徐小平说过一句话：创业无非两点，一点是团队，另一点是股权分配。股权分配不合理，控制权不合理，公司大概率要完。
阿里的股权结构很好，他们采用的是合伙人制度。合伙人制度是借鉴西方的双重股权制度，创造的一种适合中国国情的股权分配制度，目的就是为了保障合伙人对公司的核心控制权。
2010年，马云确定了合伙人制度的基本框架，他从创业团队选出二十多个人，成为阿里合伙人，马云和蔡崇信为永久合伙人，其余合伙人为临时合伙人。公司所有的重大决定都由合伙人开会决议，也就是合伙人代替了董事会的大部分职能。这样一来，公司的控制权全部由合伙人决定，软银和雅虎的股权超过了50%，是阿里的最大股东，但他们也无权对公司的发展和战略进行干涉。
这就是马云创新的同股不同权管理方法，最大程度的保障了合伙人对公司的控制权，大股东无法取得控制权，只能单纯的进行财务投资。
腾讯小马哥并没有采用合伙人制度，手里也只有8%左右的腾讯股权，南非纳斯帕斯占股31%，摩根大通持股4.78%，但是他们也基本上动不了小马哥。
优秀的网络科技公司，中国就这么几家，他们的创始人都是顶尖的管理者，他们为股东赚取了大量的财富。小马哥一手把腾讯经营成世界顶尖的互联网公司，同时他在投资方面也很厉害，近几年投资了美团，京东、拼多多、尉来汽车都取得了巨大成功，大股东不会想不开，跟钱过不去要动小马哥。
其次，罢免公司创始人，董事会主席，需要50%以上的董事投票同意。然而，腾讯董事会上的大部分是小马哥的老部下，要不就是认同小马哥经营能力的人，大部分不会想不开跟着起哄，把小马哥弄走了，谁来替他们挣钱？
南非纳斯帕斯占股比例30%，如果他要罢免小马哥，还需要拉到20%的赞同票，这个显然很难实现，如果他们一定要这样做，腾讯股价必然会暴跌，他们持有的市值也会大量缩水，于他们的利益不符。退一万步说，他们就算把小马哥赶下台，自己取得了公司的控制权，腾讯成了南非公司，大部分中国用户会买南非公司的账吗？
乔布斯作为苹果的创始人，董事会主席，也曾经被苹果董事会罢免过，但是那时是因为苹果经营陷入了困境，大家对乔布斯失去了信任，才出此下策。后来，乔布斯回归苹果，为现在苹果公司的辉煌打下了坚实的基础。
现在，腾讯阿里经营正常，每年都会为大股东带来巨额财富，公司暂时没有什么危机，大股东乐得躺赚，是不会无缘无故的来抢公司控制权的。
